Re: [討論] 碩畢進台GG 跟讀博當教授選哪個

[phantomonlyu (phantom)]

※ 引述《CCMC (CCM)》之銘言：
: ...僅供參考，推文和我的世界差很多啊XD
: 這篇完全沒有什麼分析，分享我的見聞罷了
: 本人GG 31，老爸洋博/中字輩教授當過系主任，大約GG成立前後回台灣
: 老爸最常掛在嘴邊的兩句話
: 1. 你工作沒幾年幾乎跟我賺得一樣多（老爸快屆齡退休）
: 2. 當年我學生畢業去台積，都退休幾千萬存款，我還在這邊寫計畫
: 老爸同事被某記憶體廠挖角，立刻全家搬新竹
: 公公跟老爸同世代，大約我老公唸高中就退休也沒讓小孩背學貸
: 但老爸做到快65戶頭不到百萬，只有一棟房子房貸還在繳
: 所以單就經濟來說，科技業比教授好很多
: 或者單純老爸是不會賺錢的教授？但在女兒眼裏真的是聰明又反應快，完全望塵莫及
: 在生活方面我有概念以來老爸就是正教授了
: 小學放學去老爸辦公室寫作業
: 下午5:30老爸就會回家煮晚餐等媽媽下班
: 晚上我唸書的時候老爸會在家唸書備課/寫計畫
: 童年生活有父母陪滿理所當然的，但老公說他小時候平日幾乎沒見過爸爸XD
: 老爸近幾年講學校的事印象比較深的
: 1. 你跟助理教授差別就是你不得不晚下班，人家是自願晚下班。但為了升等系上每個助理教授都每天拚到十一二點
: 2. （中字輩）學生不好用...做研究難啊！
: 厲害的年輕副教授有機會去台清交就去了，設備經費是原因之一，學生素質也是
: 3. 系上想聘的人看不上中字輩大學，但系上也不想聘較差的人，找不到新血
: 大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


這篇的薪資水準比較接近我接觸到的資訊

比較肯給的私校本薪都沒到十萬，其餘比較跟業界比擬的話算業外收入

舉凡：計畫、顧問、合作甚至代言...等等

甚至有比較黑的管道

其實人賺錢本就五花八門，比較不Care的就兩袖清風

很會撈的也真的比GG還賺，跟官員有87%相似

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.110.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549546052.A.58D.html
推 yytseng: 我快50歲，我同學一個正教授，七個副，我姊也是副，很多
→ yytseng: 人以為正教授很簡單，賺很多，其實當老闆》醫牙中，竹科
→ yytseng: 看運氣，贏沒開業的醫牙也不難，走學術是比較穩，但流浪
→ yytseng: 博士也很多，同學中賺最多的是大學畢業賣設備的，前年買
→ yytseng: 了法拉利。
推 ds1999h: 看這系列的文後，發現樓上才是正解