精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
今日新聞-天下雜誌 http://ppt.cc/iAow 深色西裝,電腦和公事包,沉沉地掛在肩膀上,才走出高鐵站已經汗流浹背,他看來像個 業務員。只不過,公事包內唯一的產品是他自己,以及厚厚的博士論文。在清華大學拿到 理工博士的林凱民(化名),過去一年半,投了將近60封履歷到各大學院校。 「每一所都要準備履歷、要影印、要裝訂、郵寄資料,」他形容。好不容易有7、8個面試 機會,命中率約1成5,「有面試就很開心,表示在上百位競爭對手中,已經擠進前6到8名 。」 他西裝筆挺從新竹、台北,一路到高雄、花蓮,整整繞了台灣一圈。眼前的美景對他而言 ,全是黑白。繼「流浪教師」之後,台灣從2006年出現了「流浪博士」一詞,主計總處調 查,博士生畢業1年後,待業或失業比率達4.5%,比高中職還高。博士失業,問題嚴重。 【缺乏舞台、被迫西進】 但今年8月,國科會主委朱敬一卻指出,台灣已經進入「人才斷層」期,與他國競爭,台灣 將「死狀甚慘」。為何碩博士人數持續暴增,人才卻有「斷層」?原因之一,是台灣的 博士們被迫出走。 鏡頭回到林凱民,在接受《天下雜誌》訪問前,他才去中國大陸一所知名大學應徵,2週後 傳回好消息。「台灣不缺人才,缺的是舞台,我們只好到別的地方找舞台,」他語氣悵然 。台灣還是他的第一志願,但他覺得,「留在台灣,找不到國立大學教職;到私立學校, 可能3年後就倒了,更沒有保障。」他將前往的大陸系所,已有3位台灣去的教授和助理 教授。 國內碩博士生雖然大量膨脹,出路卻屈指可數。最近10年,台灣163所大學院校,培育出 的博士畢業生,從一年1,500人,暴增1倍半到一年3,846人。但大學專任教師增幅, 卻遠不及博士的養成速度。從90學年到100學年,不過擴充12.5%,從4.4萬人增加 到5萬人。僧多粥少,博士生要擠進學術殿堂,難上加難。 【教職難尋、企業不愛】 當然,找不到工作,更關鍵的原因,是博士真正的「斤兩」─能力。台灣把博士生當作 「學術工作者」訓練,拿到國內知名大學理工博士的朱建(化名),回憶在學校所學, 多要求做好研究、寫成論文。 「但在台灣,如何寫論文,比如何做研究重要,」他說,為了符合學校的「集點」制度, 好做論文的研究,比創新研究更受青睞,「學校要求有2篇SCI論文,就想辦法湊滿2篇 ,而不管對產業有沒有貢獻。」導致學術界與現實世界的落差更不斷擴大。 【「雙薪教授」卡位 出路更難】 南華大學應用社會學系主任周平,2年來不斷寫文章,希望立法規範「雙薪教授」:制止 公職或國立大學退休人員,轉任私校任教領雙薪。 據教育部2010年統計,退休公職人員轉任教職的共有1,351位,其中38位轉為私校校長、 1,247位轉任教授或副教授。「這些雙薪教授若退位,多少能消化過剩的博士人力,」 聯合大學資訊與社會研究所助理教授李威霆說。 國科會副主委賀陳弘認為,教育部應趁勢利用市場力量,進行大學規劃分類,發展 各自特色。更重要是根據國家藍圖,對博士數量進行宏觀調控。國家發展和產業結構、 人才教育環環相扣,「這其中從經建會、經濟部、勞委會到教育部,都要坐下來,好好 談一談,」在法國拿到博士學位的李威霆語重心長。 一堆教授退休後,都跑到別間私校去就職,繼續賺錢,教改十年,改心酸的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.215.203
qsub:要鬥爭退休教授了嗎? 無產階級革命,衝阿!(誤) 10/10 12:13
pilitiger:讀到博士找不到工作,真的當初直接考公務人員 10/10 12:16
WenliYang:正常啊 台灣產業根本不太需要博士 當然沒工作 10/10 12:22
WenliYang:念到博士了 這麼簡單的事搞不清楚嗎? 10/10 12:23
WenliYang:大學以後只會倒不會多 生育率都世界最低了.... 10/10 12:26
charliedick:誰叫你要唸博士 誰叫你不出國唸 10/10 12:39
HLiNaKRbCsFr:阿都能讀這麼多年書了 家裡經濟一定不錯 繼續啃老阿 10/10 12:40
dakkk:學生都不多了 投教職一定沒結果 10/10 12:41
XYH:大陸老師續聘標準也很高吧 10/10 12:42
u2gogowin:........怎這麼多人仇視博班生= =, 整體來說博班確實很 10/10 12:43
u2gogowin:強啊.... 10/10 12:44
charliedick:以後大學會倒一堆 自己要唸博士擠教職 找不到怪誰 10/10 12:45
charliedick:跟他同年唸碩班的 搞不好都五子登科了 10/10 12:46
charliedick:就是自己的選擇 別怨天尤人 10/10 12:46
nagisanoff:念博士班真的要有很大的決心 10/10 12:47
nagisanoff:尤其看到同輩都去工作 成家立業 壓力會越來越大 10/10 12:47
Emerson158:博班還是出國唸,唸完在國外工作就好... 10/10 12:49
motoman:撇開混學歷不談,念博班這樣冒險又理想的事居然被大家吐槽 10/10 12:49
motoman:這是大環境的問題 同是勞工階層何苦看衰彼此=_= 10/10 12:49
sky53406:題材出現後,說故事比賽就開始了。偉哉妓者 10/10 13:09
sky53406:報歉,自然輸入法未選字,是記者 10/10 13:11
inuwanwan:他要當的是教授...這沒出國感覺很難耶@@ 10/10 13:20
kkmanasus:是有沒有缺啦,在我母校最近進來的都台成清交這些的。 10/10 13:21
esproject:前面不是有台積電的新聞 博士六萬起跳? 10/10 13:22
karu2226:就算台積電有博士起新六萬的職缺 也不是每個博士生都能搶 10/10 13:32
karu2226:到 現在博士生供過於求了 就跟那些慘業一樣 10/10 13:33
volkyrie:charliedick,你知道多少洋博沒工作嗎? 土博有時侯還可以 10/10 13:33
volkyrie:培養人脈! 你噓的點很不優..噓你為噓而噓! 10/10 13:34
goheihaley:都讀到博士了 還跑去中國 去歐美日本發展會更優吧 10/10 13:43
bye2007:一堆人都是暫時不想當兵和工作才去念博士班的好嗎? 10/10 13:57
bye2007:念到快30歲甚至超過30歲才畢業 才再抱怨找不到工作 怪誰? 10/10 13:59
rusuall:自己的選擇阿.. 10/10 14:01
testutw:可惜他不住鳳山 不然早就是人生勝利組 10/10 14:11
lukesama:真的是自己的選擇無誤 10/10 14:31
VBT:也有一部分博士不知為何而唸,而是為了頭銜,可憐! 10/10 14:39
kqq:台積new hire博士很多其實都比工作2~3年的工程師程度還不如 10/10 14:49
ganninian:推bye大,我們實驗室就有這種的,家裡很有錢不用工作 10/10 15:00
ganninian:他爸又想讓他兒子有博士頭銜光宗耀祖... 10/10 15:01
luxor1119:博士又不會比較好用,有的又很挑工作 10/10 15:01
ganninian:我覺得現在的大學很不負責任,為了要衝論文數,教授拼命 10/10 15:02
ganninian:徵博士班奴工,盡做一些跟業界脫軌的研究,發了一堆 10/10 15:02
ganninian:論文,外面工作根本用不到,壓榨完學生又不管學生的出路 10/10 15:03
SamMark:真的因為興趣讀博士的根本很少 只是為了讀而讀 10/10 15:09
SamMark:你讀了5年博士 其他同學5年後搞不好已經當主管了 10/10 15:10
Emerson158:樓上 有哩...還到同家公司,不過博士直接簽主管職 10/10 15:23
neowfish:很多科系的博士出來真的不知道能幹嘛 當初簽下去時應該 10/10 15:28
neowfish:就知道 甚至有些水準還比碩士低 因為沒啥人要讀 隨便 10/10 15:29
neowfish:報隨便上... 結果一起修課啥都不懂.... 10/10 15:29
jazzboy:除了少數的博士外 真的不覺得博士能力會比工作4年的碩士強 10/10 15:54
wefun:慣老闆: 本公司只需要cost down, 博士請不起 10/10 16:23
s8013011:問題的根本還是大學太氾濫 10/10 16:25
allencloud:推--->教改十年,改心酸的啦................. 10/10 17:56
ewboy:轉錄至看板 NTU-EM93 10/10 18:43
qbit:博士剛開始幾年本來就不會比較突出 10/10 20:06
qbit:但是過幾年後最強的那幾個RD還是有博士學位 10/10 20:07
qbit:公司裡也只有這幾個強RD可以從很基本的地方開始討論 10/10 20:07
qbit:待公司愈久 就會知道愈基本愈重要 也愈接近核心研發 10/10 20:09
SamMark:可是公司不會等幾年 請博士就是要馬上發揮功用而不是學習 10/10 20:18
qbit:說實話 部門不少博士 但沒看過馬上可以有即戰力的 10/10 20:37
qbit:最厲害的看過第二年開始展現過人的基本功力 10/10 20:37
qbit:原因很簡單 學界和業界機臺不一樣 要的東西不一樣 10/10 20:37
qbit:學校不太可能碰業界最先進的機台 尤其是RD最前線的機台 10/10 20:38
qbit:但是學校會學到超前業界3~5年的技術 10/10 20:38
qbit:很多技術多年前學到了 但一直用不著 直到最近 10/10 20:38
Emerson158:所以樓上大大的意思是技術剛好接上嗎? 10/10 20:45
SamMark:只能說看公司要的是什麼人 要即戰力不培養的基本上就是輸 10/10 21:38
theory:說真的,博士太多了,大多數程度都不怎麼樣,很多博士唸到 10/10 22:11
theory:最後,連基本的東西都忘了,像qbit說的那種等級才是少數 10/10 22:11
theory:台灣公司連碩士都要即戰力了,還等你博士?哪家公司這麼好? 10/10 22:12
iosian:自然哲學博士的訓練不是為了學術研究而已,也可應對落後工業 10/10 22:13
theory:還有,真的適合念博班的人沒那麼多,很多只是想晚當兵、被 10/10 22:14
theory:碩班老闆騙、或不想進業界的貨色而已,結果現在發現學界沒 10/10 22:15
theory:工作可做,我覺得他們趕快面對現實比較好,不然就是出國 10/10 22:17
SCLEE5566:博士必GG 10/10 22:50
allencloud:鬼島慣老闆要即戰力可cost down的人力...就這樣... 10/10 23:00
artjio:看到這篇 對比樓上那篇九月面試心得... 10/11 01:14
jessti:理工博班行情不就24K吧 台北都能剛好活下去了 啃什麼老? 10/11 04:03
jessti:加上有兼業界或家教到32K左右的人也不少 4年走的了的話 10/11 04:06
jessti:不算虧吧? 會請博的公司有傻到請一個比較貴又當不了即戰力 10/11 04:08
jessti:的人嗎? 大學生碩士生便宜不爽做還有人排隊.... 10/11 04:11
jessti:每個鄉民都知道的事就剛好主管都不知道? 有這麼瞎? 10/11 04:12
jessti:現在土博要走學術要帶上多少p阿 真的上了還有教學研究評鑑 10/11 04:14
jessti:行政等著搞死人 除了自己當老闆的爽度外 還不一定比較好混 10/11 04:15
jessti:沒想清楚 看學長好像過很爽 一腳踏上窄路的....被資格考刷 10/11 04:19
jessti:掉是種救贖 怕沒人唸放鬆標準的 擺明在坑殺學生而已 10/11 04:20
jessti:要一個新進人員比做4年的強 如果不是剛好同領域 絕對是做4 10/11 04:27
jessti:年的平常過太爽 跟新進人員拿什麼文憑有什麼關係 10/11 04:31
jessti:只能說要馬上上手的話 去挖同業的人比較快 10/11 04:34
glorycity:直接去大陸 or 新加坡發展, 機會比台灣多很多!! 10/11 10:40
lave70:這個是應徵學術界教職或研究職吧 如果是應徵業界的應該還好 10/11 12:33