Re: [心得] 終於碰到傳說中的羞辱式面試

[fallenball (我是暴走族...啦啦啦)]

※ 引述《willardlee (猩猩)》之銘言：
: 你還是搞不清楚問那些問題的真正意義!
: 如果是問論文或前工作,
: 請問有誰無法回答的很順暢跟有水準以上的表現?
: 如果面試者連自己熟悉的都無法回答好,
: 那不是自己之前在混就是能力不足!
: 問那些問題並不要你給一個腦筋急轉彎的回案,或者是靈光乍現的東西!
: 主試者其實希望看到的是你是如何得到這個答案!
: 也就是我之前講的解決問題的思考邏輯順序!
: 這對工程師尤其是指標!
: 因為工程師就是經常遇到沒看過的問題!
: 如果回答類似的問題都是亂猜或說不知道!
: 這不就是說明遇到一個未知的問題你就不知道怎麼思考?
: 那工作上面對沒遇過的問題要怎麼辦?
: 人家問這那些問題就是要看看你會不會思考,怎麼思考!
: 並不是要看機智反應!
全台有幾個加油站這種問題
當場幾秒鐘之內要你回答  又不是看你怎麼找資料怎麼解決這個問題
如果不是比機智  難道是比實力嗎= =

怎麼思考  這四個字聽起來很大
實際上能回答的  也不過就是小聰明
怎麼會是有邏輯性  科學性的思路判析呢？
看不到思路判析　你怎麼看出對方在做事情想事情是會思考的呢？

我想你沒有看我前面就有提到我認為這只是機智的表現吧


附註說明的一點是之前我看到這個題目就有在想如何回答
在心裡沒有相關資料的情形下  當時所想的是將台灣以縣市做分割
再對縣市做估算　這樣簡單的念頭
剛剛想到一個科學一點的方式是  在一個已知大小的鄉鎮市做實際調查
再乘以台灣的鄉鎮市總數  或是不只單一取樣  或以面積大小做演算修正等等

我舉這個自己的小例子  就是說明  如果是我自己當時說不定連第一個念頭都想不出來
但那不代表我坐在桌子上十分鐘後不能做解決這個問題的行動
所以我說這是機智

就這樣  我不會再占版面做這個問題的回應了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.212.169
※ 編輯: fallenball      來自: 140.115.212.169      (04/17 03:04)
※ 編輯: fallenball      來自: 140.115.212.169      (04/17 03:05)
※ 編輯: fallenball      來自: 140.115.212.169      (04/17 03:06)
推 stja:這種題目要的答案就是你回答的方式^^
→ stja:多多少少跟聰不聰明有點相關，重點還是要能理出頭緒
→ fallenball:我想還是不太一樣...查加油站多少我可以去查人家怎麼查
→ fallenball:侯鳥有多少的方式...可是我這樣回答會很爛
→ fallenball:但是去做，去研究可能卻是比較好的
→ fallenball:我認為研發不是發明，不是坐下來嘴巴講講就是方法了
→ fallenball:所以我很不贊同這種沒有準備空談的方式
→ fallenball:來斷定叫思考，這是靈光一現的思考，跟發明一樣
推 hsun:其實還是要看主管怎麼想，你不對盤怎麼答都可以
→ hsun:因為有些問題是考驗你的心理，看主管喜歡怎樣的思考模式吧
推 asure:我看到這個問題的第一個反應：這種有確切數字的東西
→ asure:給我電腦和網路 應該馬上就查的到
推 asure:這樣回答大概馬上會被踢出去吧...@@a
推 FlyinDeath:幾秒鐘的時間連按計算機都不夠...更別說是估算了 XD
→ FlyinDeath:所以之前才有人講  是面試主管畫虎不成反類犬
→ FlyinDeath:這種問題應該思考過程才是重點  主管卻急著要看答案
推 stja:這類題目最早應該是用在mba方面的 不是所有類別都合適