※ 引述《robbintw (robbin)》之銘言：
: ※ 引述《e34 (太湖水.)》之銘言：
: : 他主管的問題改成"你如何去了解台灣有幾個加油站"應該更為貼切吧....
: : 如果對加油呀~~加油站啊~~車子油量之類的一點都不了解的人
: : 被直接問到"台灣有幾個加油站"....
: : 我想會呆掉吧...
: 看了這些文章我有些想法 跟大家不一樣
: 請大家批評指教
: 如果我被問這樣的問題(前提:我不知道這樣的問題考思考邏輯)
: 第一我會想反問 請問這個問題和我的工作相關嗎?
: 第二我並不會想要用邏輯推理去回答 我會問考官 這問題跟錄取有關嗎
: 如果不相關 我會承認我不知道 然後請考官問下ㄧ題
: 如果有關我會回答我現在不知道答案 但如果可以給我適當的時間
: 我可以提供一個精確的數字
: 以上是我的回答
: 我想我的回答是因為我大學畢業後當了四年軍官
: 我只知道長官要的是正確的東西 而不是大概..或許..可能之類的推測
: 長官只會要結果而不問過程的(不論是去google查 或政府機關 或推算)
: 重點是你給的答案要對 不能讓長官往上呈報時出糗
: 另外我知道即使問題不合理不相關
: 只要是命令就得去做 就必須完成
: ps小弟當完兵後現在繼續唸研究所 只是提供自己的想法
: 突然覺得自己很像是異類 好像跟大家想的都不一樣
: 面試官對這種想法的人 不知道會如何評斷
老闆會問什麼問題很難去判斷說重不重要以及目的為何
萬一反問之後面試官回你有關請作答,這下子不就麻煩了,大概也不必繼續面試了
所以通常遇到這種問題,我認為最好不要把球丟給面試官
尤其是問和我工作有關嗎,因為用疑問句來回答疑問句往往是主管所討厭的
既然去面試了我想有一定程度對該份工作有所期待才是
所以應該謹慎面對每一個問題,不知道就不知道
不過我建議若是問加油站等等,不要直接回答數量,坦白說誰知道
所以直接回答數量,大概就打槍了八成是胡謅的
如果是我我會回答,以台灣本島長度近400公里來算以加油站密度一公里約3座來計算
(400*3)*2=2400左右,沒錯也是假設答案,但是不是直接告訴一個值
而是告訴面試官一個假設方式,意義是不同的
如果是直接答案,可能就會認為你曾經聽過類似的面試方式所以有準備但是你選擇說謊
不然一般人通常是愣在那邊回答不知道,面試官可能會認為
很老實但和其他人無異
這是我的看法啦,提供給各位參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.137.61