作者RFsir (RF~~~~)
看板Tech_Job
標題Re: [問題] 國立和私立的差別
時間Sun May 17 00:23:10 2009
你這樣問可能太廣了
如果你多花半年 能上台清交電類
其實也算是值得
如果是其他那你就要自己衡量看看
當然有人會說學歷沒用學校沒用怎樣怎樣的
還會說 我同學學歷沒多好 最後收入還是很多怎樣的
或者我同學學歷多高 還不是找不到工作
我只能說都是特例
學歷當然還是有差 大部分來說 學校好的實力當然強
不然你抓一群台大電機的跟ㄧ群私立後段的來比
看誰年收入多阿 看誰實力強阿
如果都只說特例 那大家都不用唸書了
說學歷不重要的 只是某些人對於某些事的藉口罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.147.37
→ ho2005:推~有道理~平均值來說是正相關 05/17 00:25
→ mark01:我相信未來會更明顯 學歷是現實的...不過還是有人會拿多年 05/17 00:26
→ mark01:前的特例跟現今比較.... 05/17 00:26
推 sunsand:推 之前有人說 會說學歷不重要的大多是沒學歷的人 信然 05/17 00:30
→ sunsand:而且都喜歡假設有學歷的人沒實力 這也還蠻奇怪的立論基礎 05/17 00:31
推 bobdreamct:蠻中肯的啊 05/17 13:05
推 Zbank:說學歷不重要的太暗黑了= = 05/17 15:24