Re: [問題] 國立和私立的差別

[Acme ( )]

※ 引述《utat ()》之銘言：
: ※ 引述《RFsir (RF~~~~)》之銘言：
: : 你這樣問可能太廣了
: : 如果你多花半年 能上台清交電類
: : 其實也算是值得
: : 如果是其他那你就要自己衡量看看
: : 當然有人會說學歷沒用學校沒用怎樣怎樣的
: : 還會說 我同學學歷沒多好 最後收入還是很多怎樣的
: : 或者我同學學歷多高 還不是找不到工作
: : 我只能說都是特例
: : 學歷當然還是有差 大部分來說 學校好的實力當然強
: : 不然你抓一群台大電機的跟ㄧ群私立後段的來比
: : 看誰年收入多阿 看誰實力強阿
: : 如果都只說特例 那大家都不用唸書了
: : 說學歷不重要的 只是某些人對於某些事的藉口罷了
: 你可以拉個統計數據來比較有說服力
: 譬如說...
: 財富排行榜/繳稅大戶的前十名
: 九個都是台青椒的那我倒是沒話說...
: 不然個人還是認為用一張紙(畢業證書)
: 就可以決定一個人全部的價值是件很可笑的事情
: 行行出狀元的
: 很多行業能做到top5其實都蠻賺錢
: 哪怕是夜市擺攤的,也是有月收入3,40萬的,只要是top就有可能
: 有本事創造需求的人比較有$$途(如steve jobs)
: 只是學歷好代表有比較多的選擇(挑公司)是不爭的事實


     叫你抓一群台大電機的跟ㄧ群私立後段的來比
     還不能說服你，一定要有不公平的數據(我說的是天生的不平等)，
     才會有說服力 ?

     你要求的數據，完全是從錢的角度...
     但是錢，可以從前一代繼承過來...
     所以照你的說法，首富的女兒...
     一出生實力就狂電所有人了，實力超強，去面試RD，一定直接錄取..
     因為他錢多咩...

     "學歷好代表有比較多的選擇(挑公司)是不爭的事實"
     ==>  那你怎不去看為什麼會有這種事實
          是因為主管只喜歡看學歷 ?
          還是學歷真的完全沒與實力有相關 ?


     想要統計數據，也要想數據後面代表的意義.....
     現在在討論實力，你要求人家拿出很多是繼承前一代財產的數據...嗯...






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Acme            來自: 118.169.34.17        (05/17 12:58)
→ Ting1024:超有道理
推 bighead319:如果你上一代夠有錢，你還需要工作？
→ bighead319:應該是以一般情況不考慮繼承大筆財產為前提來比較吧
→ Acme:嗯..夠有錢,是不用工作,甚至不用唸台清交當苦命人...
推 fillmore:為什麼夠有錢就不需要工作= ="
→ Acme:所以,前文所要求的數據,根本就不準...這是本文的目的
推 inzaghi0221:夠有錢 也要有社會經驗才有辦法撐到下一代
推 bighead319:夠有錢的話，家裡留給你的光利息恐怕就吃不完囉，當然
→ bighead319:你也不能亂花花光啦，我房東就是了
→ bighead319:我房東他爸爸是大地主，留了一堆房地產給他兩兄弟，
→ bighead319:他弟弟好像把家產賭光了，而我房東則是每個月光房租就
→ inzaghi0221:不然大企業的小孩從小就隻身出國操 就是為了接手
→ bighead319:收到手軟了(他有100多間套房跟數十間店面在大馬路旁)
→ mrschiu:多的是從小出國爽回來等接班吧
→ bighead319:最近新聞不是有個300多間套房的包租公嗎，他小孩應該
→ ss63:號外，天啊http://tinyurl.com/axafpk
→ bighead319:也可以爽爽的過啊，如果不亂花敗掉的話～
推 inzaghi0221:從小爸媽都沒看到幾次的小孩不見得爽到哪去
→ inzaghi0221:自己不多在社會上多接觸  再多錢也會花完
推 naikojack:Acme,Superfresh 現在是我的食物來源阿
→ mrschiu:出身好的人的確容易錄取喔..所以工作場合才會出現很多..
→ mrschiu:假小開假千金或是和某個大老闆攀親戴故其實根本不認識
推 tacos:上一代超有錢當然要工作阿...誰家財萬貫會希望兒子只會花的
→ scorpious:2F不知道在講什麼鬼.如果你辛苦打拼出來的事業與家產
→ scorpious:你會讓你的下一代變成敗家子不用工作嗎