Re: [問題] 國立和私立的差別

[taiwan2012 (台灣2012)]

大家都沒認真回答
我來認真回答看看

1.學費 國立少 私立多
2.老師 國立老師多又好 私立老師少又差
3.學校資源和圖書館  國立好多多


就業來講就不一定 要看學校大不大 校友多不多

刻板印象大概有
1.私立的專業能力不足
2.國立的比較自私自利

最好的大學念私立 碩班念國立

有專業 也不會難相處 都念 30歲以上的老學校

應該就不難找工作了 要當工程師 或當作業員 都一定會被錄取

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.149.78
推 T3T:沒認真回答是因為這種問題認真就輸了
→ Blas618:想回答基本上就輸了~~枉論認真回答...
→ riker729:認真回答你....學歷+口才+人脈+經歷+運氣
推 Armuro:結論莫名其妙
推 BILL0119:私立的老師也是有很厲害的喔
→ BILL0119:最後被國立學校找過去的例子很多
→ elro:這篇文章認真的看來 是在井裡完成的
推 zhi5566:誰說私立一定不足 又國立為啥自私? 這..完全沒邏輯
推 yshsuken:私立老師少又差 (連老師都戰耶~)
推 mibro:這篇文章認真的看來 是在井裡完成的← XDDDDDDDDDDDD
→ ewing112233:私立老師最好爛又差~每個都比你強..
→ foreverkn:最後一段不知道在說什麼....是中朱文太差嗎