Re: [問題] 國立和私立的差別

[utat ()]

※ 引述《RFsir (RF~~~~)》之銘言：
: 你這樣問可能太廣了
: 如果你多花半年 能上台清交電類
: 其實也算是值得
: 如果是其他那你就要自己衡量看看
: 當然有人會說學歷沒用學校沒用怎樣怎樣的
: 還會說 我同學學歷沒多好 最後收入還是很多怎樣的
: 或者我同學學歷多高 還不是找不到工作
: 我只能說都是特例
: 學歷當然還是有差 大部分來說 學校好的實力當然強
: 不然你抓一群台大電機的跟ㄧ群私立後段的來比
: 看誰年收入多阿 看誰實力強阿
: 如果都只說特例 那大家都不用唸書了
: 說學歷不重要的 只是某些人對於某些事的藉口罷了
你可以拉個統計數據來比較有說服力

譬如說...

財富排行榜/繳稅大戶的前十名

九個都是台青椒的那我倒是沒話說...

不然個人還是認為用一張紙(畢業證書)

就可以決定一個人全部的價值是件很可笑的事情

行行出狀元的

很多行業能做到top5其實都蠻賺錢

哪怕是夜市擺攤的,也是有月收入3,40萬的,只要是top就有可能

有本事創造需求的人比較有$$途(如steve jobs)

只是學歷好代表有比較多的選擇(挑公司)是不爭的事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.199.223
推 NDHUIB:繳稅前十名跟財富前十名應該是完全不同的名單XD
→ utat:兩個都拿出來也可以啊XD
→ Ting1024:本來就跟賺錢沒關係,但是跟找工作絕對有關係
推 bighead319:行行出狀元大家都知道，top可以賺到不少錢大家也知道
→ bighead319:問題是，別說top了，能進到前面的就那些人，別忘了
推 milkpolo:乾脆統計去年畢業到現在 有找到工作的比例
→ bighead319:大部分人都只看到別人的成功，而不會去看背後用多少
→ bighead319:血汗去換來今天的地位，這才是重點啊
推 Ting1024:唸個書而已~又不是當醫生~哪有什麼血汗
→ Ting1024:是時機+運氣+...努力 ...好老梗 XD
推 mattan:學壢不是重點 主要是看你有無能力跟能耐
→ mattan:學歷高 整天工作嫌東嫌西 有個屁用 只是比較會唸書
→ wake7078:你乾脆回家問媽媽  為什麼你老爸不是李嘉成  數據?