→ mulin7746:看來你根本不懂材料強的是哪個領域 04/14 14:43
推 piolet:問一下樓上材料強的領域是...？ 製程結構性質的關係嗎？ 04/14 14:48
推 pnity:大學化工 碩士班材料.. 04/14 14:52
→ Keelungman:推樓上也是條好路 04/14 14:54
→ Keelungman:材料知識有分領域：金屬陶瓷半導體高分子 04/14 14:56
→ Keelungman:但抱歉這是專業知識，但是不能做為獨門的專業技能 04/14 14:56
推 pnity:化工除了金屬碰不到 其他都可以 04/14 14:57
→ FCFC:而且化工CP值很高 分數比材料低 科科 04/14 14:58
→ Keelungman:電機會電子電路、機械會力學、化工會單操輸送 04/14 14:59
→ Keelungman:這些才是各工程領域的獨門吃飯本領 04/14 14:59
→ Keelungman:這些人研究所進材料所，沒聽過輸給材料系直接上來的人 04/14 15:01
推 mulin7746:材料強的就是金屬阿 材料本來就是專精在固態 哪個科系 04/14 15:07
→ mulin7746:會學到金屬? 不然物冶也不會列為材料系的必修科目 04/14 15:08
→ mulin7746:不過想走科技業 倒是不推材料 04/14 15:08
→ Keelungman:機械系金屬也是強到爆，不專精冶金，不過熱處理也一流 04/14 15:15
推 piolet:清大材料的金屬確實強 不過做的教授不多 04/14 15:20
→ piolet:畢業後遇到現實的就業問題 那些金屬實驗室的學生 04/14 15:21
→ piolet:不論是薪水還是區域(南北、新竹地緣) 大多還是都跑台積 04/14 15:21
推 pnity:金屬不是都100%進中鋼嗎 04/14 15:24
推 maxspeed150:照跑台積啦 04/14 15:24
→ maxspeed150:很多人念碩班都只是為了要那個材料碩士的名額 04/14 15:25
→ maxspeed150:碩班做啥根本沒差 04/14 15:25
推 mulin7746:進台積才是真的... 04/14 15:25
→ maxspeed150:材料強的領域是在傳產 不過這學門奇妙的地方在於 04/14 15:26
→ maxspeed150:你說他是工? 現在的材料做製程那方面的越來越少 04/14 15:26
→ maxspeed150:說是基礎科學? 改工數考卷改到龜覽趴火的人在此 這種 04/14 15:26
→ maxspeed150:數學程度想走理論有點難 04/14 15:26
→ maxspeed150:結論就是: 是材料系的課程設計問題 04/14 15:27
→ maxspeed150:上面有人提到金屬 那就來講金屬這方面好了 04/14 15:28
→ maxspeed150:的確 要講熱處理那些的 是機械系比較強 04/14 15:28
→ maxspeed150:可是 材料系的訓練 就是在於微觀性質的了解 04/14 15:28
→ maxspeed150:例如加工硬化 這個是很傳統的製程 可是如果是受過完整 04/14 15:29
→ maxspeed150:材料訓練的人 應該就要會判斷哪些東西這樣做效果好 04/14 15:29
→ maxspeed150:哪些東西怎麼加工硬化都沒用 因為這可以從差排、晶粒 04/14 15:30
→ maxspeed150:大小，甚至是雙晶的形成去分析 04/14 15:30
→ maxspeed150:只是 這個對部分傳產的工廠來說 需不需要? 就有點科科 04/14 15:31
推 pnity:都幾十噸產能在跑的 XD 04/14 15:36
推 bearisgod:材料工數考不好 跟研究所考科有很大關係吧... 04/14 15:59
→ maxspeed150:與其說研究所考科 不如說現在整個課程設計問題 04/14 16:00
→ maxspeed150:讓學生覺得工數沒用 沒用就不會認真去當一回事 04/14 16:00
→ maxspeed150:現在的課程設計很詭異: 老師的研究領域都是以製程為主 04/14 16:01
→ maxspeed150:但是在課程方面製程相關的課很少 背書的課倒很多 04/14 16:02
→ Keelungman:推樓上突破盲點了! 變成材料系升研究所後競爭力不足 04/14 16:14
→ Keelungman:簡單講就是：材料系大學課程沒有訓練出真正的專業技能 04/14 16:16
→ Keelungman:雖然材料知識學很廣但不專精，上研究所後很容易被追上 04/14 16:17
推 Cisse:大學建議念"大"系 研所再念相關的 挑校名好 CP高 04/14 16:33
→ Cisse:大系就是電機物理資工化工化學機械那些傳統系所 04/14 16:34
→ maxspeed150:材料可以很大 只是要看怎麼唸 04/14 16:35
推 Cisse:台大材料90年才收大學部 算是比較新的系 04/14 16:36
→ maxspeed150:台大的話 套句我老闆的說法 整個遊戲規則還不完善 04/14 16:37
→ maxspeed150:我自己唸下來 成績不是頂尖 但是倒是什麼亂七八糟的東 04/14 16:37
→ maxspeed150:西都學了 現在想想 這樣好像也不錯 04/14 16:37
→ maxspeed150:至少 有需要的時候 我有那個基本知識可以入門 04/14 16:38
→ Cisse:其實六大理工電機物理資工化工材料光 都很威了不然其他怎辦 04/14 16:40
推 VBT:我也推原PO想法，但材料與化學對物質的思考方向是相反 04/14 16:42
→ maxspeed150:很相反.....化學是研究最基礎的東西 材料是從基礎出發 04/14 16:43
→ maxspeed150:研究應用 畢竟一個是理學院一個是工學院 04/14 16:43
推 Cisse:不過光電跟材料在大學部算新的 不如選物理電機化工這種傳統 04/14 16:44
→ maxspeed150:光電其實很吃物理啊 04/14 16:45
→ Cisse:大學部建議多學學的廣 研所再深入鑽 04/14 16:45
推 VBT:材料人會將巨觀物質一直切割至小顆粒，化學人則以分子合成出發 04/14 16:45
→ VBT:所以沒有好跟不好，角度不同、長處也不同。 04/14 16:49
推 ZXCWS:念材料 不如念物理 04/14 16:55
→ ZXCWS:材料 固態方面也沒物理念的深 更不用說近物熱力了 04/14 16:57
推 piolet:我覺得材料相較其他系"似乎"比較容易拿到文憑 04/14 16:59
→ piolet:聽起來又不差 04/14 17:00
→ VBT:材料我不知道，但我可以告訴你化工化學絕對硬，尤其是老教授 04/14 17:03
推 Emerson158:推這篇 然後我不懂為啥台大材料可以排第三志願= =? 04/14 17:18
→ jason770301:其實台大物理排到第一志願也很奇怪..... 04/14 17:20
推 cloudlim:推簽名檔 04/14 17:27
→ Emerson158:材料熱力學念的蠻廣的阿 古典、溶液、化反... 04/14 17:27
→ friedpig:台大物力第一志願是因為指考收的人少 才拉高平均分數吧 04/14 18:40
→ asleisureto:物理分數我也覺得很妙 不過能進台大物理都超級高手 04/14 18:47
→ asleisureto:不管念什麼系將來都一片天吧 04/14 18:47
推 maxspeed150:為什麼喔 因為台大材料一年才收15個指考生啊 04/14 21:03
→ maxspeed150:(不好意思我現在怨言超多 04/14 21:03
噓 logcat:認同看法 但噓第一句 04/14 22:21
推 neplayer:材料淚推....對於固態方面學的真的很少 04/14 23:27
→ neplayer:所以找工作找不贏其他科系 04/14 23:28
推 jagger:看法同maxspeed150...材料系大學部課程設計太糟糕了 04/15 01:29
推 blus:Keelungman是我念高中時崇拜的物理高手耶,都來這麼發文了XD 04/15 07:33
推 EdwardEric:不是材料不好 是台灣的就業環境比較不適合材料系發展 04/17 20:50