Re: [請益] 資工與材料間的抉擇

[WeBurn (燒)]

        這個問題若問我

        在14年前我會選材料

        但在五年前開始 我會選資工

        為何?

        看這兩張圖:

        材料人的就職環境: http://0rz.tw/svzc8  (下面那張)

        資工的下場 : http://0rz.tw/a5n3l


        這還要選嗎?

        材料的就是 輪班+罰站+太空衣

        資工就是坐在位上 看電腦黏貼代碼

        (當然你要站著蹲著趴著跪著也沒人擋你)


        當然若你說興趣，呵。

        當然也可以，反正資訊方面的工作門坎很低，

        畢業後再學就可以了。

        只是多少要付點轉行代價就是。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.79.253
※ 編輯: WeBurn          來自: 182.235.79.253       (04/14 17:57)
※ 編輯: WeBurn          來自: 182.235.79.253       (04/14 18:01)
→ mulin7746:照你這理論 資工大勝化工 材料 機械 大家都選資工就好啦
→ WeBurn:沒錯 就是這樣
→ mulin7746:這樣唸商管不是更爽 座辦公室還可以當leader~^^
噓 dadahuang38:選系這樣判斷??真是無知
→ jason770301:在美國的確是商管>資工其他理工
推 iamhappyQ:推 工作型態/環境資工真的好太多了
→ dadahuang38:這根本是以偏概全 討論科系所學以及未來展望比較有意
→ dadahuang38:義吧
噓 Roy75117:資訊門檻很低？看來你根本不懂資訊
→ WeBurn:在下代碼工 專長編程優化
→ GoodLucky:中肯~XDXD!我自己也覺得待在辦公室就是爽XDXD
噓 forthewill:喔
→ cloudlim:如果不懂電腦、演算法的理論 只會把別人叫你寫的code寫出
→ cloudlim:來, 的確門檻低
※ WeBurn:轉錄至看板 Soft_Job                                      04/14 21:30
→ gozule:資工如果數學理論和演算法夠強，不可取代性就會變的很高
→ sohumi:可以先試著用本尊把文章邏輯優化
推 jusiya:我以前從坐電腦桌前換到產線，以為有實際動手的會比較爽
→ jusiya:後來又跑回電腦桌前了...寫軟體真的太爽了 XD