Re: [請益] 通訊系統組的出路?

[binfast ( )]

※ 引述《transforman (努力堅硬(?)》之銘言：
: 最近準備要報研究所了
: 我目前是偏向於通訊所系統組(比起電子學我更愛數學XD)
: 只是聽到一些親朋好友說通訊所出來工作會很難找blablabla
: 甚至連有些系上老師也不大看好
: 但有的老師又說通訊IC還不錯
: 讓我有點徬徨
: 看板上的文章推文也眾說紛紜
: 所以想在這裡請問一下前輩們
: 通訊所的出路($$)和其他組別比真的會比較吃虧嗎?
: 謝謝
  通訊系統組的，很多都是搞 sw protocol的，進了這些實驗室，我只能說...
  除非以後你要走研究作教職，不然只能說是騙局.

  我四年前從系統組畢業，實驗室就是搞protocol的.
  實驗數據怎麼來？當然是跑程式模擬.
  用c至少還能對將來的工作有用，但不是資工背景的，能寫的多好.
  有錯也相對比較少有高手能幫你解決程式問題.
  最慘的就是用matlab寫code，做研究的時後開心，可惜工作後大多都是用c.

  如果你想做sw/fw，那不如一開始就讀資工.
  當然有人會說你讀通訊會讓你早就知道很多protocol了.
  但這樣又如何?! 札實的程式背景好用多了.
  在業界大都是看spec再來用c implement.
  不懂protocol其實讀一下就懂了.
  而且在學時讀的protocol，在業界很多早就implement出來了，大部分都只是解解bug.
  需要從零開始的，大多都是新定的，以前在學校也沒學過.

  但c卻是需要累積經驗的.

  結論就是個人覺得要讀系統組的話，就去做phy的lab吧!
  有電機背景就是要去做ic design.
  不要像我現在變成一整個資工人.
  以前電機的東西完全忘了，想跳到ic design又要整個重來.

  但事實上通訊系統組大多都是搞protocol的.
  所以大多系統組出來的，都是在和資工的人搶 sw/fw 的飯碗.
  在工作上，整個系統的 OS 你就是比他們弱.
  kernel的部分不懂，也比較難抓到難以取代的技術.
  相對上熟的可能就是一堆protocol.
  當然你也可以往protocol達人邁進，但個人覺得這種的取代性相對性還是比較高.
  整個os了解debug才真正會快，而且在每個sw的公司都適用.

  個人淺見.

  最後我一定要再說一次，如果你大學是讀電機的，走通訊系統組跟本就是個騙局!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.220.253
推 embedded:中肯,看過一堆不會c只會matlab的人,慘呀,然後當年考
→ embedded:通訊系統組又是為了要躲電子學,最後就是硬體是0且不會c
推 transforman:謝謝binfast大~
→ lave70:嗯...最怕的就是變成要硬不硬 要軟也沒有多軟...
推 anote:是個騙局!!
推 shuoshuo1:1F完全就是在說我，一整個悲劇，誰要管你會matlab..
推 Derekfox:很多科系都是要硬也不硬，要軟也軟不下去的，出來都是要
→ Derekfox:砍掉重練...
→ shuoshuo1:想轉硬體又太久沒碰忘光光，不知該何去何從-.-
推 SCLEE5566:還是可以去GG輪班阿
推 Change:這篇中肯  電機+通訊   目前在寫軟體  底子很差
推 ACG6020:我到覺得出來找工作，一半實力，一半運氣....
→ YunJonWei:一堆通訊工程所的畢業也這樣
推 SCLEE5566:也是有念通信，去系統廠做RF的
推 Tego:推一下學長,真要念通訊所就盡量找做phy的lab,不過不好找~
→ juichangkuo:怎麼會? 我電信系、所畢業，在fabless寫SOC driver
→ juichangkuo:很多電子學跟通訊觀念都用得上啊，OS部分就真的要靠經
→ juichangkuo:驗累積跟多讀code，門檻沒有那麼高
→ juichangkuo:程式寫不好是因為code看得少寫得少，不應該期待研究所
→ juichangkuo:要教你寫程式，碩士班應該要好好培養獨立做研究的能力
→ juichangkuo:培養尋找、分析、解決問題的能力，才是重要的
→ juichangkuo:日前面試了幾位資工所畢業生，其實OS觀念跟C也不見得
→ juichangkuo:比其它系所的來得突出.. OS、程式自學的強者真的很多
→ binfast:樓上說的是，問題是如果真的找sw/fw的工作，個人覺得不如
→ binfast:一開始就讀資工
→ binfast:至於要自學當然同意，很多資工的也許os沒很強
→ binfast:但相對上來說，底一定會比通訊的好
→ binfast:研究所本來就是只要訓練邏輯的，我只是想說讀ee的不要去和
→ binfast:資工的搶飯碗，但實際上卻一堆，個人覺得有點莫名其妙~
→ binfast:個人感想而已!
→ juichangkuo:其實沒有什麼飯碗是什麼系的這種事情，飯碗是留給捧得
→ juichangkuo:起的人，千萬不要劃地自限，永遠要保持好奇心跟學習心
→ juichangkuo:我從電信所畢業工作快十年了
→ juichangkuo:從來沒有覺得系統組是騙局
→ zhi5566:你不知道2003~2007年 MTK找了一大票 電信所 資工所的人嗎
推 wolf327:推j大，沒有什麼組好不好，只有你自己有沒有好好學。
推 barnard1121:所以重點是 b大認為在研究所學了一堆業界沒用的東西
→ barnard1121:還是說j大認為 學習是一條無止盡的道路呢?
→ zhi5566:照你說法 那MTK怎麼一堆 台大 交大電信的人呢
→ juichangkuo:的確，新技術是永遠學不完的，不管是什麼領域
→ juichangkuo:如果你的工作讓你覺得沒有進步的空間，就要考慮一下
→ juichangkuo:我常常都在review的技術生涯的進展
→ juichangkuo:常常會覺得時間根本就不過我學新技術，光linux kernel
→ juichangkuo:裡面就有數不清的演算法跟美妙的實作，學都學不完
→ juichangkuo:更別說是公司硬體的更迭
→ juichangkuo:推文不是為了讓b大不開心，而是必須要說很多人從系統
→ juichangkuo:而且也都有很好的職涯發展
推 mp543:bin的重點應該是:找sw/fw的工作，不如一開始就讀資工, 因為
→ mp543:cs讀過的科目有辦法直接應用上(相對而言)
推 iloveyoutwo:jui跟我前老闆一樣 很喜歡code 愛鑽研code
→ iloveyoutwo:懂你那種興趣的心情
→ binfast:沒錯，並不是說沒用，一定有用的.只是做sw/fw，不如一開始
→ binfast:就讀資工. 讀電信就應該要將所學發揮出來
→ binfast:所以我只是想說，讀電信的，就應該去做和電機有關的工作
→ binfast:從來就沒說電信系統沒用好嗎  Zzzzz
→ binfast:會說騙局，是對那些走sw/fw的人來說的 (當然這是個人淺見)
→ binfast:你覺得學電機的，最後去走sw/fw也很好的話，那就這樣吧~
→ binfast:我也沒說要畫地自限，只是一般系統出來的，會相對的想說到
→ binfast:底能找什麼工作？最後會發現都是sw/fw的和自己比較有相關
→ binfast:我也是有同學去chip廠啊，只是那是第一份工作!
→ binfast:現在我想跳去，就要一切重來，覺得很不值而己
推 SETL:FW其實EE大學部學的就可以出去做了，只有用到一點資料結構
→ SETL:SW其實就是要補OS的觀念，會想走程式應該都是覺得有點天分
→ SETL:OS那本讀的差不多以後，應該大家都是邊看CODE邊學真正的OS
→ SETL:就比較沒差了
→ SETL:當然如果大學除了必修的軟體，選修都純EE，研究所也是
→ SETL:那應該畢業時C都快忘光了
→ SETL:電信所練程式的機會算多了，模擬可以用C跑再用MATLAB畫圖
→ airwin:我也是通訊所畢業,真的覺得走純理論和資工搶飯碗很吃虧
推 jerrylin:什麼都自學  那你念什麼系有差嗎  還不等於砍掉重練.
推 cosmosQQ:<--- 被騙的人+1 原PO中肯!
推 a1e:同意原po，以前全搞協定，結果找工根本用不到