Re: [請問] USB3.0的市場前景

[ccc013 (HolyCCC)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 其實如果以歷史來看，有些東西真的很難講……東西發明出來，往往會找到
: 事先預料不到的應用。

歷史果然是不斷地重覆, 誰也不會知道這次會如何.

想當初USB2.0剛出來的時候也是有一堆雜音, 真正敢下海去做Host的沒幾家,

如果沒記錯, 當初只看到Intel, NEC, VIA, 其他不是觀望就是等買IP, 等到

市場有正面回應的時候, 在Intel吃完肉後, 能喝到湯就是敢賭的公司, 之

後的人連渣都看不到. 這也是為什麼現在一堆公司悶著頭先搶著做再說了.


跟著Intel走那是PC Chipset的美好年代的事, 君不見當時台系各Chipset廠的

PM的工作就是, Copy Intel ICH-X Feature 然後再Paste 到自家最新Roadmap,

除此之外, 跟著Intel會有好下場? 賣掉XScale, 手機又掛點, UWB玩不下去,

WiMAX %$#%$#$...


回到主題, 你問USB3會不會起來? 個人看法, 一定會起來 :P

就最簡單的應用 - File Copy來說, 這就是最大的優點, 當你發現用USB 2.0來

Copy一部HD畫質的A 片竟然要花快10分鐘, 這我想每個人都會想要使用一個更快

的傳輸介面了.

就架構來說, 如果有看過Spec的人, 相信一定會覺得某些部分非常眼熟, 怎麼好像

在PCI-E Gen2 Spec 或SATA2 Spec看過類似的東西, 當介面統一, 之後傳輸速度的

再提升將指日可待.


雖然IC Design要靠夢想才能製造話題, 但個人覺得東西都還沒成形就急著想應用

是蠻有趣的一件事, 這就好像在作白日夢一樣, 等到哪天夢醒後才會發現現實的殘酷,

作夢是投資客與鄉民的必備技能, 但是如果有公司連自身實力都看不清就急著跳海,

最後可能只剩下夢魘.


另外, 前幾篇有人講到USB3 Driver一事, 一般來說Microsoft的確會準備好相關的

Driver, 但是是哪幾個平台就要看他們良心了. 翻開歷史, 他們向來只會準備目前

仍在全力支援的平台. 想當初 USB2.0 剛出來的時候, MS只來得及提供Win2000/XP

的Driver, 問題是當時還有一大堆人在用Win98, MS不提供Win98 Driver, 很多公司

都囧了, 最後有家叫OrangeMicro的小公司跳出來說他有Win98 Driver, 但每出一顆

就要給他錢, 當時幾乎檯面上的公司都有跟他們簽約, 連NEC也不例外, 如果一顆抽

1 cent, 真不知道他們賺了多少. 機會是留給準備好的人, 熱血青年們趕緊上吧 XD


--
 我真是吃飽太閒才會打這些字, 打完就有點餓, 還是繼續去吃好了.
 祝大家新年快樂... 科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.250.104
推 strman:我也覺得一定會起來 而且向下相容 普及只是遲早的事情
→ strman:成本高些...但是速度快10倍 大部分廠商寧願買USB3
→ nbfbfb:USB3.0的sample快出來了 真想看到測試結果
推 yphs88:WIN7七成會支援usb3~          純嘴砲     XDDD
推 strman:Win7已經說會支援了喔  = =  確定了  WinXP確定不會支援
推 hbk1015:小弟倒是覺得以Mass Storage這一塊，USB3.0是否不會被
→ hbk1015:eSATA新的版本所取代
→ hbk1015:是個疑問？畢竟若是講求速度的話應該不是USB要追求的吧？
推 dcgkii:真扯 看PTT長知識....
推 wefun:這種討論文才叫做科技板!!!!!
推 CHETONY:hbk大~對於您第三句推文中的疑問~小弟有小小見解可供參考
→ CHETONY:eSATA是外接SATA硬碟/光碟的傳輸介面, 也因此應用面也僅
→ CHETONY:止於SATA硬碟/光碟機. 但USB的好處是他的應用面廣(除了mas
→ CHETONY:s storage, 還有wireless ...other class device), 並且大
→ CHETONY:部份class device就有default driver可以使用, 在大家PC/N
→ CHETONY:B都有USB port的狀態下, 只要你插上就可以用(portabilit),
→ CHETONY:這也是USB存在的主要意義. 而USB3.0只是因應其應用層面的
→ CHETONY:速度日漸提升而產生的一個spec(就像PATAtoSATA,PCItoPCIE)
→ CHETONY:當然, 會從parallel digital到走serial analog的原因跟
→ CHETONY:digital bus crosstalk也有關, 而這點我們就暫且不論.
→ CHETONY:日後將會有許多的應用將造成對高速USB的需求, 畢竟
→ CHETONY:以上小弟拙見儘供參考.
推 CHETONY:USB2.0的理論頻寬僅60MB/s
推 CHETONY:上面兩句顛倒了~sorry~
→ CHETONY:因此我個人的觀點是~usb3.0跟SATA沒有取不取代的問題
→ CHETONY:而是互相獨立的spec~
→ tyf99:eSATA 光電源要外接就不可能取代 USB 了
→ tyf99:USB 3 做出來也要評估一下成本，旁邊還有個 FW3200 在呢