精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
[前文恕刪] 我個人認為USB3.0沒搞頭.Intel起乩也不只一次兩次了, UWB一役把螃蟹害得悽慘落魄,現在又拋出USB3.0來害人. 以USB的演進史來看,每一代約提升10倍速度,最重要的是要往下兼容, 這一點會是USB3.0的一大挑戰. USB3.0的速度會到5Gbps,這已經有點介於銅傳輸與光纖傳輸之間, 它的傳輸架構與USB2.0完全不同,PHY與controller根本要做兩套. 以兼容性來說,一個USB3.0裡面可能還要藏著另一套2.0的東西, 不然就是要單獨推USB3.0的接頭. 可是,大費周章做這麼快的速度,應用卻不多,何必呢? 再加上因為速度快,所以線長會從5米降成2米,這樣更加限制應用範圍. 我認為其他高速傳輸solution不管是有線無線的,不見得比USB3.0差, USB3.0若維持這種矛盾式的往下兼容特性,即使做了IC也賺不到錢, 加上經濟蕭條,硬體商又因為成本高而不願意推, 我認為這次Intel踢到鐵板的機率很高. 至少USB3.0會變成小眾產品,而非全面取代USB2.0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.124.212
deepdish:而且現在就已經有 eSATA 比 USB 2.0 快了~ 01/25 01:59
sonyone93:推推~~有見地! 01/25 01:59
shter:換頭的話eSATA 已經在笑了,速度快不一定贏(1394/SCSI哭哭) 01/25 02:06
rongyau:eSATA Power要另外一條比較麻煩一點... 01/25 02:08
Aliang:基本上一定會換一種頭&換一種線~很麻煩的 01/25 02:34
swimstar:1. 其他有線無線 不比USB3差? 你可能不曉得權利金的問題 01/25 02:39
swimstar:USB3像下相容遲早會取代USB2 成本遲早會降到差不多 01/25 02:39
swimstar:硬體商不可能不願意推 有新規格 他們高興都來不及 = = 01/25 02:40
dakkk:到時後市面上都是USB3的device 和pc 你也不得不用 01/25 02:41
swimstar:你可能不曉得SATA當時怎麼起來的 SATA2怎來的 01/25 02:54
swimstar:甚至為什麼Intel會轉向發展USB3 而放棄UWB 01/25 02:54
yesmans:論原po曾受過intel傷害的程度 (誤) 01/25 13:45
jyhsheng:不換頭 不換線 連接器廠 就賺不到了阿 01/26 03:02
peterlin0224:3.0跟2.0的cable不一樣.... 01/26 23:46
ery001:樓上@ALCOR? 01/27 06:47
krthree:INTEL只要逐年減低E-SATA的支援度...他就贏了 01/27 15:03
peterlin0224:我無業遊民.... 01/27 15:14
ery001:不是之前才說部門老大年後要做USB 3.0?怎會無業咧... XD 01/27 19:59
ery001:只是看到曾"玩"過UWB,又要開始搞USB 3.0,so..... 01/27 20:02
peterlin0224:e兄.....感謝你的關心...^^ 我不是.... 01/29 01:55
CHETONY:我想SATA跟USB這兩種interface本身就是for different應用 01/30 14:22
CHETONY:SATA就是specific for storage 而USB是走portability路線 01/30 14:23
CHETONY:基本上PCIEX加速了mother board/graphic, SATA 加速了stor 01/30 14:25
CHETONY:age 而 USB3.0加速了其他的peripheral device, 我覺得都是 01/30 14:28
CHETONY:為了將來的高速應用而產生. 以上是小弟的拙見~~請指教~~ 01/30 14:31
DCHC:我認為USB3.0會變成音響發燒友的新選擇 01/30 22:33