→ xam:有的東西是值得去做的, 但可能一兩年內沒辦法賺到錢 01/30 05:08
噓 deepdish:人生有幾個十年? 你確定大家都在公司能待十年? 01/30 06:51
→ haryewkun:樓上,麻煩看一看文章,我回應的是USB 3.0將來會不會成 01/30 07:18
→ haryewkun:為小衆產品,不是回應你我到底該不該開發這個產品。 01/30 07:19
→ haryewkun:這是兩回事。 01/30 07:19
推 RikerKing:沒市場,開發完後不是換部門就是被砍頭..最慘的是被切割 01/30 08:56
推 bobju:新技術未必會成功,然而一旦成功獲利勢必驚人.公司會推出新技 01/30 09:26
→ bobju:術,未必僅眼在於利潤,還牽涉到未來在產業分工上卡到好位的策 01/30 09:27
→ bobju:略佈局. 01/30 09:27
→ bobju:今天在新技術上的推陳出新落後,一定影響到未來繼續坐龍頭寶 01/30 09:29
→ bobju:座的位置.所以不管是usb3.0或是什麼ooxx的,反正intel一定要 01/30 09:29
→ bobju:推出新技術就對了.而且說不定還要多方下注,不能讓競爭對手有 01/30 09:30
→ bobju:見縫插針'造反'的機會. 01/30 09:31
推 van0706:d大你有點偏激....看文章要看重點不是小題大作會比較優 01/30 09:33
→ obov:很明顯地,這篇文章作者根本不懂USB3.0 01/30 11:07
推 GIMAYON:跟INTEL腳步走應該不會錯~ 01/30 11:13
→ iincho:樓上是認真的?看那精美的WiMAX... 01/30 11:27
推 ottokang:WiMax是Intel經典之作,一定有什麼誤會:P 01/30 11:53
推 GIMAYON:更正~在個人電腦領域的技術發展 跟INTEL腳步走應該不會錯 01/30 13:09
→ iincho:樓上你真的是認真的嗎? 看那精美的Rambus.... 01/30 13:16
推 GIMAYON:HA~所以我才說 應該 而不是 一定~ 01/30 13:18
推 bondalin:話都你在說的 01/30 13:48
推 richliu:Rambus 應該是被 DDR2 給玩死的... 後來Intel看VIA不爽 01/30 13:50
推 GIMAYON:不然換你來說說 USB3.0 起來否? 洗耳恭聽! 01/30 13:50
→ richliu:就玩死 VIA 了... 01/30 13:50
推 bondalin:換我來說的話,跟著大廠尾巴走都是撿剩的...都不怎樣 01/30 14:02
→ bondalin:之前部門也是玩USB2.0相關的...到最後也是殺到紅海一遍 01/30 14:03
→ bondalin:起來又如何? 台廠跟著走也只能吃別人吃剩的骨頭渣... 01/30 14:05
推 ariesgolem:跟Intel走不會錯? 前陣子 UWB 才...突然不做了說 XD 01/30 14:07
推 GIMAYON:台灣根本就沒有訂定規格的權力~跟大廠走這也是宿命呀~ 01/30 14:08
→ ariesgolem:G大說的沒錯 不跟著走也不行阿 等到紅了再跟就來不及了 01/30 14:08
推 GIMAYON:不然請版上強者都投效VIA~看能否殺出一片天~ 01/30 14:10
推 mooto:目前看來, 最有機會塞滿高頻寬的是SSD 01/30 15:09
→ mooto:以物理極限來說, 銅線要超過8~10Gbps也不容易 01/30 15:13
→ mooto:搞不好SATA.USB就僅止於3.0了吧 01/30 15:14
推 wen1981:拿網路速度來說反應不出什麼就算沒P2P網路速度也是必然 01/30 18:28
→ wen1981:提升的 就算10年前的人也知道未來會越來越快阿 01/30 18:28