Re: [問題] 走數位一定比走類比差嗎?

[a3939889 ()]

※ 引述《GereFuck (愛逛IKEA)》之銘言：
: 小女子目前正在讀研所
: 走的是數位通訊的部份
: 就是讀通訊理論那塊的
: 日前聽朋友說
: 走數位的這塊沒有用，可被取代性很高
: 朋友說走類比電路設計才有用，尤其RF這塊是王道 (驚
: 他說類比的RD  掌握了關鍵的實體電路設計  所以若公司裁員
: 類比會是最不會被裁的了
: 小女子想請問一下各位前輩
: 我研究所該不該重考 考電子組、電波組或光電組(所)呢?
: 讀數位真的出來沒有用嗎?

錯很大吧....
1.RFIC正夯?
台灣根本發展不起來 學術界紅不代表業界紅
RFIC跟一般所提到的類比IC是不同的
大部份類比IC有分ADC DAC PLL PowerIC
比較偏向mixed singal 類比數位訊號都會有
我看過很多碩班讀RFIC 因為上述那些類比IC都不會
結果找不到工作 最後出路只能到系統廠工作
你就別理你同學的王道吧

2.類比當道 數位無用?
現在大多數系統都數位化了 最好是沒有用
類比的確是無可取代 但業界需求量並沒那麼多
大間design house就那幾家 員工數你可以去查一下有多少人
通常都很少 所以有賺才分的多 一旦當不了鳳凰就甭混了
而且非常重視經驗 碩班沒下線 量測沒結果面應徵就容易被打槍
碩班也容易讀三年 非常操

推 Rivendell:類比最終會被數位取代才對吧
取代也不可能完全取代
就拿ADC來說 輸入是類比訊號 所以一定得用類比電路來作
現在的混合訊號電路的趨勢是 將類比的部份盡可能以數位來實現 純類比越少越好
再以一個系統來看 把類比訊號轉為數位訊號就沒事了? 一定還得做一堆DSP吧

所以類比不見得多夯 數位不見得多沒用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.1.32
推 dcgkii:RF是慘業 做起來真的是高門鑑 看台灣沒有半間起來就知道
→ kuego:類比職缺少,但人才也很少阿
推 sixth:幫推一下   通訊系統還是要多看會有幫助...DSP....
推 MPU:純推這句:我看過很多碩班讀RFIC 因為上述那些類比IC都不會
→ MPU:結果找不到工作 最後出路只能到系統廠工作,哈哈系統廠,我笑了