› 精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
作者wave1et (百分百殖利率)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] Linux的前景
時間Sat Feb 21 13:18:22 2009
看了一堆文章 沒人提到一個重點 就是現在市面上的軟體 大多都是Windows下的軟體 怎麼叫人不砍linux 我要玩WOW，有linux 版嗎？ 我要用股票下單軟體，有linux版嗎？ 我要抓BT 我要看動作片 #@#$#@$@#$ 一大堆存在不確定性的東西 linux也許支援，但是能保證100%支援？ 在這情況下 使用者選擇慣用的東西是很正常的一件事!! ※ 引述《ANDR0ID (T-Mobile G1)》之銘言： : ※ 引述《tiuseensii (牛年來矣，牛市走矣)》之銘言： : : 還有一個問題在商業模式 : : 因為無利可圖, : : 加上GPL授權的問題 : : 像Linux driver通常廠商不想自行撰寫 : : 要靠駭客在Windows系統下用reverse engineering寫成 : : 所以往往Windows driver出了好久, : : 甚至產品要下市了, : : 才出現Linux 版的driver : : 因為計算機產業發展腳步變緩, : : Linux 陣營開始能追趕上Windows的研發腳歩 : : Open Office就是如此 : 一般的 Driver 可能是如此, 不過最近有倒過來的趨勢 : 除了部份特有的 ASIC design. : 連 Wireless 都漸漸走向開放(Atheros 開放 driver) : 一方面是 GPL issue, 另一方面是 Open Source 才有市場 : 像 OpenWRT 和 broadcom 就是這樣 : WRT-54G 不小心 Wireless source code 流出, 造成 : OpenWRT firmware 流行和 WRT-54G 賣超久的. : 而 Intel 新的 USB 3.0 也是在 Linux 上先出 driver : 我猜大概是先看看這麼高速的 USB 3.0 會碰到什麼問題 : 用 Linux 很容易就可以追整層 USB Stack . : 我知道有很多大廠討厭 GPL, 不過我個人是認為 : 在 Open Source 和 Close Source 中間的拿捏非常難 : 孰優孰劣? 非常難說. 所以目前 kernel 還是保留這個模糊的空間 : 底層仍然是 Linux, 只要 Linux 支援的 hardware : 管你上層用的是 QT 還是 Android : 就是可以跑. : 智慧型手機己經進入下一個世代 : WM 6.5/7 : iPhone : Palm Pre : Android : 可以看得出來, 拼的是上網的黏性 : 四個系統內一半就是用 Linux , 一個用 BSD. : (Symbian 哭哭, 我市佔率超過 50% 都不提到我, 黑莓機也不見了) : 支持 Linux 的人也可以說, Palm Pre or Android 都是 Embedded Linux : 的一種呀. Linux 不過就是一個核心呀. : 難道有 JAVA 就不叫 Embedded Linux, 用 QT/GTK+ 就叫 Embedded Linux 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.221.99 ※ 編輯: wave1et 來自: 203.73.221.99 (02/21 13:19)
推 RouterHsieh:不是只有在桌上型電腦用的軟體才叫做軟體吧，嘖... 02/21 13:19
→ osnq:我個人覺得一堆工程師在討論這話題...太技術性了 02/21 13:19
→ osnq:普通的消費者會知道這麼多嗎~~~好用的最好囉 02/21 13:20
→ luke1105:BT 影片都有～ 02/21 13:26
噓 ChampYen:我想你連試都沒試過吧... 02/21 13:28
→ zeus1208:我覺得你可以安裝VM玩玩看~ 02/21 13:32
噓 mengpo: 我想你連試都沒試過吧... 02/21 13:41
噓 jlovet:我的無線router可以裝Microsoft ISA嗎... 02/21 13:48
噓 zanthia99:bt 影片早就有了,要批評也作點功課再來吧 02/21 14:09
→ meltice:...聽別人說 Linux下抓BT速度好像特別慢 02/21 14:10
噓 whsh3310:wow diablo 都能在linux上面跑阿 ... 02/21 14:29
推 furuuchi:說真的, 對高手們來說, Linux都不是問題, 02/21 14:34
→ furuuchi:但是要考慮到一般平凡的大眾啊.... 02/21 14:35
推 sorianotw:又有什麼好噓的 能跑幾樣遊戲 不要忘記更多遊戲不能跑 02/21 14:37
→ sorianotw:LINUX應用程式安裝取得有多麻煩又不是不知道 02/21 14:38
→ sorianotw:以上網來說 Linux內建的中文字體 讀起來是多麼難看痛苦 02/21 14:39
→ sorianotw:實在不適合一般大眾使用 比較適合專業需求的工作機器用 02/21 14:40
噓 wkliu:別當井底之蛙　 02/21 14:49
→ xsonic:因為你閉著眼睛告訴自已很多東西不存在也不確定 02/21 15:06
→ aa1145:sor大大，發行版本內建的字型、軟體不一定是自己習慣的，用 02/21 15:07
→ aa1145:linux就是要自己修戶成自己習慣的喜歡的環境後才會覺得 02/21 15:08
→ xsonic:你剛開始用windows你會覺得習慣嗎？ 02/21 15:08
→ aa1145:linux好用，我覺得習慣真的很重要 02/21 15:08
噓 ChampYen:我想上面推的應該也沒幾個好好用過吧? 字型難看這倒有趣. 02/21 15:12
→ final01:沒意見~你有權選擇習慣的東西 但就像前幾篇講的工作要用 02/21 15:22
→ final01:時!不要才書到用時方恨少 02/21 15:22
推 AKRA:下單真的沒辦法用linux的啊 02/21 16:08
→ AKRA:字型從快十年前一直難看到現在，再來音效driver也是十足慘 02/21 16:09
噓 ChampYen:樓上少反串, 十年難看到現在,真用過? 要不要我抓圖比較? 02/21 16:17
→ ChampYen:下單部份,我不否認,但是各家solution不同,未必都不可以.. 02/21 16:18
→ ChampYen:audio driver也很慘!? 這真的是讓人匪夷所思.... 02/21 16:19
→ ChampYen:CLE 0.9: http://tinyurl.com/c8996g 02/21 16:24
→ ChampYen:KDE 1.x 時代, 中文字型還以點陣字型為主 02/21 16:25
→ ChampYen:隨便找的Kubuntu 畫面: http://tinyurl.com/c4jpn9 02/21 16:31
→ ChampYen:說話要有憑有據, 不要隨便說話誤導大眾.. 02/21 16:31
→ ChampYen:現今TTF顯示技術上, Linux已經有相當的進步 02/21 16:38
推 AKRA:音效我指的是混音，字型部分各個軟體使用的方法可能不同，調 02/21 17:05
→ ChampYen:字型部份, 我無法認同"十年來都很難看"論調 02/21 17:06
→ ChampYen:上圖多半都沒有特殊調整字型, 建議你可以自己嘗試 02/21 17:07
→ AKRA:整設定搞不好原本可以顯示正常改設定後的後來又出問題了 02/21 17:07
→ ChampYen:談混音?這是搞笑吧? ALSA/PulseAudio早有了, 你真用過? 02/21 17:07
→ ChampYen:請舉例並抓圖, 字型調整現在並不難... 02/21 17:08
→ AKRA:當然難看是我個人的偏見，只是想看個中文網頁還要弄半天，所 02/21 17:09
→ AKRA:以試了windows之後我就不再自己整自己了 02/21 17:09
推 billmin:都可以啦 只不過有點麻煩 ^^" 02/21 17:09
→ ChampYen:請不要只是說說, 我也舉例證明你的錯繆,"難看"->"錯誤"? 02/21 17:09
→ ChampYen:請你道歉, 並且不要亂說話, 不了解不要亂說, 推文亂推 02/21 17:10
→ AKRA:十年前到現在都難看是我的感覺，錯誤是linux把字碎開的部分 02/21 17:10
→ AKRA:這些就有緣到linux板再談吧，我後來就放棄在linux上弄中文了 02/21 17:11
→ ChampYen:混音問題可以任找支援的PC, 現在多有PulseAudio, 早已不 02/21 17:11
→ ChampYen:是問題 02/21 17:11
→ ChampYen:你的感覺就隨便推文"十年難看到現在"這麼肯定的字句推文? 02/21 17:12
→ ChampYen:混音部份我也歡迎討論, 現今主流Linux套件早已不是問題 02/21 17:13
→ AKRA:我很肯定我的感覺，如果要全部人都覺得難看才叫難看，世界上 02/21 17:14
→ AKRA:就沒有難看的東西了 02/21 17:14
→ ChampYen:十年是多長的日子, 看來閣下沒太大感覺吧... 02/21 17:15
→ ChampYen:我看閣下只是不願意承認自己的問題 02/21 17:16
→ ChampYen:要說就客觀一點, 至少有憑有據, 要說這樣的話誰都會 02/21 17:17
→ ChampYen:我並不想去說服什麼, Linux也不是萬能, 也不是方便 02/21 17:18
→ ChampYen:但是閣下的說法真的是誤人很大 02/21 17:18
→ ChampYen:你喜歡用Windows就用, 我不是辯Linux勝, 這與你用啥無關 02/21 17:19
→ ChampYen:要不要再來討論驗證你的"audio十足慘"? 02/21 17:23
噓 bilibala:下單軟體也許沒有，不過 BT/動物 都有 02/21 19:29
→ iincho:Linux下的audio driver架構和Windows根本不同一檔次的吧.. 02/21 20:31
→ iincho:雖然大多數人只要是能發出聲音就....XD 02/21 20:32
→ ChampYen:喔 02/21 20:45
推 gdr:ALSA只能算堪用吧，出來的音質明顯差一截 02/22 00:18
→ gdr:一樣ONBOARD AUDIO，ALSA的聲音聽起來就很薄 02/22 00:19
推 gdr:不過也有可能是晶片問題，我只有一台LINUX機器有音效晶片 02/22 00:21
噓 cyu021:rtorrent很好用，搭配screen後更好用！ 02/22 00:48
→ ChampYen:單一個案就不要以偏概全了.. 02/22 02:30
推 AixStyle:我個人也覺得沒什麼好噓的，原po只是從桌機的觀點出發~ 02/22 15:21
→ AixStyle:在桌機上，linux真的蠻不方便的，很多東西都沒有~ 02/22 15:21
→ AixStyle:但是相對的，linux有的，windows的也不見得有(不見得好) 02/22 15:22
→ AixStyle:所以各有各的優點，消費者只是選擇他們想要的~習慣的~ 02/22 15:22