精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/news/story/6/1937500 http://udn.com/news/story/6/1937493 組AMOLED國家隊?業界人士:為時已晚 2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導 若要說產業技術名詞,OLED(有機發光二極體)絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議 題之一,尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後,OLED 在市場討論度再度飆升。 OLED面板的特性,具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程 簡單等優點,色彩亮度、飽和度好;OLED可分單色、多彩及全彩等種類,而其中以全彩製 作技術最為困難,有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式(Passive Matrix,PMOLED)與主動式AMOLED。 政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題,但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上 韓廠的腳步?業界人士坦言,若現在要組隊打群架,也早已「為時已晚」,因為南韓廠商 早就築起難以跨越的高牆。 但這場台韓OLED競爭,究竟是怎麼開始發展的呢?WitsView研究部資深協理邱宇彬指出, 若攤開OLED發展技術來看,台灣面板廠如友達(2409)等,也曾經在2011年左右過量產過 5吋的OLED產品,但當時OLED發展的確遇到一些亂流,才因此影響到台灣廠商投資的意願 ,後續投資才停擺轉彎。 但當時在後續的OLED發展上,南韓三星顯示器(Samsung Display)並沒有鬆手,仍在這 部分繼續深耕及布局,不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板,其很大的原 因出在,其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。 邱宇彬表示,近來OLED開始蓬勃發展,百花齊放的原因,尤其三星在去年推出 Galaxy S6 edge,採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板,就是在和市場宣示自家產品在 OLED面板上的技術發展,再度與其他競爭者距離已越拉越開。 市場版圖逐漸確立後,業界人士認為,OLED下個技術發展,將往可撓式趨勢走,其因在於 彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進,所以除了蘋果新一代的iPhone即將採 用外,陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用,而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀 況下,就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。 若從市占率上來做分析,目前在中小尺寸上,三星顯示器市占率高達95%以上,而在大尺 寸OLED面板部分,LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台,是去年同期的3倍多,2015 年的全球市場規模約33.5萬台,光是LG的產品就占到90%以上,足以顯示LG在大尺寸OLED 面板領域擁有關鍵地位,坐穩市場龍頭一哥地位。 市場人士坦言,韓廠已聚焦OLED下個技術上,大陸廠商也積極搶進這塊版圖,未來OLED取 代LCD的趨勢看來越來越明顯,在OLED版圖上,目前話語權皆已幾乎被南韓掌握,台灣即 使要組國家隊,恐也早就打不贏對方。 是說要發展OLED技術,目前設備商應該也都被韓廠包走了就是 而且真的發展起來,在品牌廠合作部分也是個問題就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472993089.A.E36.html
baobaocat: 包子表示: 09/04 21:07
futureBF: 分組賽就out了 09/04 21:09
okbom: 該發展的時候不思進取, 只著重眼前低成本的技術 09/04 21:10
okbom: 等人家成本也降低時, 就完全沒有招架之力 09/04 21:11
Narcissuss: 現在要鬥軍公教 哪有空跟你國家隊 09/04 21:26
brightest: 把軍公教鬥倒 台灣就會向上提升 連面板技術都會變強的 09/04 21:29
Narcissuss: 哪有 再來要鬥財團阿 什麼GGMmRn都滾去大陸喇 09/04 21:30
Narcissuss: 再來狂印鈔票 通膨 以後薪水都拿麻布袋裝 09/04 21:31
Narcissuss: 最低薪資真的5萬 但一碗陽春麵5000 09/04 21:31
Edaw: 台場看的都是短期利益 視野跟三星、蘋果有差 09/04 21:50
l81920: 組隊給狗羞辱嗎? 09/04 21:57
jayppt: 我只好奇韓廠那麼強 還有我們切入的空間嗎 會不會都專利 09/04 21:57
jayppt: 佈局布滿滿 09/04 21:57
avgirl: 哈哈哈 哈哈哈 09/04 21:59
avgirl: 又是人家有希望才跟者做喔~ 哈哈哈 09/04 21:59
avgirl: 代工島島島島島 09/04 21:59
Forgetbef: iphone下世代產品要改用OLED,市場還是現實的 09/04 22:37
Forgetbef: 當初不幫三星抬轎的想法真的很短視近利 09/04 22:37
jonneth: 組隊研發為時已晚,我要繼續壓低成本 09/04 22:48
loveresonanc: 很多技術都是台灣先做的阿 然後做不起來就放棄@@ 09/04 22:49
loveresonanc: 人家揀去做做起來 才在那邊哭 科聯 09/04 22:49
zebra101: 人家都是大象,小螞蟻不要去擠OK? 09/04 22:59
Ratucao: 團結對外??別笑死我了 台灣人最擅長的不就是媚外和內鬥嗎 09/04 23:07
q169: http://www.ettoday.net/news/20160904/768777.htm 看看韓國 09/04 23:15
gsc0478: 人家技術突破了 台灣要代工了 09/04 23:15
q169: LG和三星的 人家都已經玩到這種大面板 都敢燒錢了... 09/04 23:16
q169: 三星手機都在用AMOLED面板了 , LG都在主打55"以上的AMOLED電 09/04 23:17
q169: 室 台灣早在2007~2010年就倒一半 不玩OLED的中小公司了 09/04 23:18
ptta: 為時已晚就不做囉?那等著被中國全滅 09/04 23:24
misson: 台廠又沒品牌,去IFA這種場合到底要幹嘛? 09/04 23:25
misson: 而且三星練多少年功,甚至從自家的商品去化四五年才有蘋果 09/04 23:32
misson: 開始採用,中止OLED TV更讓三星賠到脫褲 09/04 23:32
okbom: 該死的死一死, 才會痛定思痛, 組隊只是延後死的時程 09/04 23:32
higashi1107: 有發展顯示器的必要嗎? 09/04 23:33
misson: 現在賺的都只是剛開始投資回本的一部分,真的要做就走下一 09/04 23:34
misson: 階段,而不是繼續走進人家的佈滿專利的領域 09/04 23:34
q169: 我以前公司收攤幾十億的設備 賣給韓國的不到2億,台廠沒人買 09/04 23:44
patentable: 組國家隊? 這種政策根本是腦X 09/05 07:49