精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
商周專題 台灣薪資這麼低!柏南奇:我很驚訝 柏南奇、彭淮南、張忠謀 經濟關鍵9問 撰文者郭奕伶、王之杰、田習如、邱碧玲、蔡靚萱、楊少強 瀏覽數:200+2015-05-27 QE政策還將替台灣帶來多少副作用?如果你是彭淮南會怎麼做?貧富差距怎麼解?歐洲經濟 何時好轉?美國前聯準會主席訪台獨家全紀錄 假如美國前聯準會主席柏南奇擔任台灣央行總裁,他會怎麼因應美國為了解決金融海嘯而 大量印鈔推QE(量化寬鬆),造成國際熱錢竄流襲台的問題?他如何判斷台灣薪資凍漲15 年、通膨低迷10年,所指向的停滯性成長危機?他會為台灣經濟開出什麼藥方? 針對這些台灣人很關切,甚至可能是台灣央行總裁彭淮南想問,而又不好意思當面問他的 議題,《商業周刊》特地專訪柏南奇。 《商業周刊》問(以下簡稱問):你喜歡台灣嗎?過去對台灣有什麼印象? 柏南奇答(以下簡稱答):這是個讓人印象深刻的國家。台灣是開發中國家的鮮明典範, 正如教科書所述,因為它經歷過好多個不同的階段,從農業社會、低價值製造業,移向較 高價值製造業,再到高科技產業、服務業等,台灣的產業不斷演化。台灣持續的越來越成 熟完善、日益精進整合。這是個小國家,所以貿易與中國及全球其他國家高度整合。也就 是說,台灣是個非常有意思的成長典範。 問:過去10年,台灣平均通膨率大約是1.5%,實際薪資落到15年以前的水準,在亞洲只 比日本好。你認為,這對於一個新興市場來說,這會帶來如日本般的停滯嗎? 答:日本通縮了好幾年,這讓他們很難用利率政策,去改善國家失業率。因為就算利率降 到零,但通縮代表的是通膨為負值,所以實質利率等於是正的。 台灣沒有這種問題,台灣的利率是正的,我不是很清楚台灣的經濟狀況,但我想問題是來 自,台灣是受世界其他地方的影響而不是自家的問題。所以我認為,運用貨幣政策不是你 們的主要目的,你們維持通膨在目標以內,對經濟是好的,但我再一次說,你們有順差、 外需、內需,你們可以更能適應全球經濟成長的變化。 問:你會建議台灣政府祭出QE嗎? 答:哦!No、No、No!當然不會。首先,美國之前是陷入很深的衰退。你們有嗎?不!我 不這麼認為。 問:台灣的平均薪資已跌到15年前的水準,這是我們該擔心的嗎? 答:當然,但是這並不全是通貨膨脹造成的,整個經濟體的生產力、科技以及所得分配等 也有關係。如果你指的是平均實質薪資的話,那我還滿驚訝的,因為台灣的經濟成長率比 人口成長率還要快,所以實質薪資應該多少是會有成長的。 問:那是因為台灣有不少製造業外移到中國大陸,所以工作機會減少……。 答:這就和貨幣政策及通貨膨脹無關,而是和一個經濟體可持續成長的模式有關。當台灣 失去了低工資的工作機會,就只有往價值鏈更高的位置移動,所以你們要投入訓練、教育 ,以幫助人們提升工作技能。同時也要發展新產業。其實,台灣過去40年來做得很成功, 你們只需要在現有的基礎上找出下一個方向。 問:我們彭總裁就是擔心新台幣升值會衝擊台灣出口,假如是你在他的職位上,你該怎麼 辦? 答:當經濟體還不成熟時,例如之前的中國,他就非常依賴出口,但是,隨著中國的經濟 規模越來越大,現在已經大到無法只靠出口需求來帶動成長。所以它已經改變了經濟成長 模式。出口、高資本支出、房地產占比沒那麼高了,轉變為更依賴實際消費、服務業、內 需的模式。 台灣是個非常高度發展(sophisticated)的經濟體,有很有經驗的消費者們,也可以轉 變為更依賴內需的形態,減少對世界其他地區的依賴,減少對美元,以及對全球金融的敏 感度。 (完整文章請見《商業周刊》1437期) http://goo.gl/gwsCpr -------------------- 因為跟工作相關,所以放來分享,有為版規還請告知 速刪 現今台灣科技業也是低薪有感, 米國前財長很驚訝,但是身在圈中的小職員漸漸都會知道其原因有自 -- 作者 w113353 (鍵盤蘿莉控) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有AMD何時重返榮耀的八卦 時間 Fri May 9 23:06:18 2014
NZXT:樓下obov 05/09 23:06
obov:幹 05/09 23:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.59.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432733333.A.898.html
KMTATM: 抱歉 我看成南柏奇 有點糟糕 05/27 21:38
TSW: 依賴內需......這種東西都寫得出來。夾帶私貨真明顯。 05/27 21:51
gp03dan: 好像OP了? 05/27 22:00
MeiHS: 恩 剛剛注意到 不過多了一點點QA 這也真的是商周邀訪 05/27 22:01
MeiHS: 今天在台北文華酒店吧 05/27 22:02
SCLEE5566: 台灣薪資這麼低 讓10億人都震驚了 05/27 22:05
centra: 產業升級講很久了 本來對生醫產業寄予厚望 但是.... 05/27 22:27
centra: 房地產的 easy money 讓資本家不願投入新興產業了 05/27 22:27
radiohead627: 過去那套 靠匯率 拼出口 時代已經過去了 05/27 22:32
docker: 9.2%我很驚訝 05/27 22:34
s860134: 生技業是和半導體業同時發展的喔 民國84年科技白皮書就有 05/27 22:34
s860134: 把晶圓和生技列為科技發展指標 這是在圖書館裡面翻到DER 05/27 22:35
joh: 其中一個原因是大學過於泛濫,導致市場排擠效應 05/27 22:40
joh: 這時候又要請李遠哲來講一下了 05/27 22:41
joh: 至於生醫產業?我只能說過好幾年才能回收的產業 05/27 22:42
joh: 到最後沒人願意投資很正常 05/27 22:42
centra: 李遠哲其實是受害者 真的 因為 410 大遊行 05/27 22:43
centra: 要求廣設高中大學的團體是 全國家長聯盟 還有人本基金會 05/27 22:44
s860134: 廣設大學只是普遍學歷增高 市場需求沒改變平均薪資哪會下 05/27 22:44
s860134: 降? 05/27 22:44
centra: 因為量的增加導致質的下降 05/27 22:46
s860134: 你說失業率和廣設大學相關還比較有邏輯咧 05/27 22:46
joh: 若你門了解一些事情,為什麼李遠哲會搞到人人喊打 05/27 22:46
centra: 而且高等教育是很花錢的 政府教育資金的分散 05/27 22:46
joh: 尤其是教育,不分黨派很多人罵他亂搞 05/27 22:47
centra: 李遠哲確實有他的問題 05/27 22:47
s860134: 既然都說高中生能做的給高中生薪水 那何來影響平均薪資? 05/27 22:47
joh: 當供過於求的後果當然就是價值降低阿.....不然油價為什麼掉? 05/27 22:47
s860134: 會因為不愛讀書的人念大學導致原本考得上大學的人變爛? 05/27 22:48
joh: 而且以前台灣是物價低,薪水低,這種情況的維持是因為 05/27 22:48
s860134: 供過於求意思就是教改很成功嗎 他們的質都符合就業需求囉 05/27 22:48
centra: 當你教學的質量下降 學生競爭力就下降 05/27 22:49
s860134: 這又和質的下降產生牴觸了 05/27 22:49
joh: 有大量勞動人口來到市場,強迫他門接受低薪 05/27 22:49
centra: 畢業生競爭力下降 在地產業競爭力就下降 05/27 22:49
centra: 產業競爭力下降 就只有靠 cost down 跟國外競爭 05/27 22:49
joh: 道是從15'就會反轉,Why?因為新的勞動人口接不上了,一定 05/27 22:50
s860134: 意思就是 原本產業給的薪水就沒必要那麼高 跟成績無關囉 05/27 22:50
MeiHS: 為啥說李遠哲是受害者? 05/27 22:50
centra: 一選用 cost down 的方式 就注定台灣產業升級失敗了 05/27 22:50
centra: 應該說台灣的教育體系跟技職體系崩壞 05/27 22:50
joh: 得改變不可 05/27 22:50
s860134: 會說產業競爭力下降 到底是員工不爭氣嗎.... 05/27 22:51
centra: 導致畢業生學用都出現問題 競爭力輸南韓 05/27 22:51
centra: 那是整體的問題 當然不能單純歸類員工不爭氣 05/27 22:51
joh: 但是這副情況能不能改變,就像募兵智能不能救國軍一樣 05/27 22:51
joh: 基本上,不會,一定是大家認知到現在平衡一定會被打破 05/27 22:52
s860134: 你說的是產學供應失衡 學無所用產生的結構性失業 05/27 22:52
s860134: 當然人口下降帶來薪資上漲是可以預見的 前提是沒外勞拉 05/27 22:52
joh: 那就稱到平衡被打破為止,這時候日本1990是甚麼樣子 05/27 22:52
centra: 因為教育而失敗 當然就要從教育改起 05/27 22:52
centra: 這也是為什麼開始有人想要翻轉教育了 05/27 22:53
joh: 我們就是甚麼樣子,台灣所有的資源比日本還要少 05/27 22:53
joh: 所以絕對比日本還要慘! 05/27 22:53
centra: https://youtu.be/SIa3zVdO0vk 05/27 22:53
centra: 不是的 是台灣教育者還有家長不用心 05/27 22:54
joh: 至於教育?我坦白說,恢復聯考/技職體系,是唯一解 05/27 22:54
joh: 叫李遠哲不要再給我伸手進去亂搞就好 05/27 22:54
centra: 陳立就證明了這一點 證明台東的孩子資質並不差 05/27 22:54
centra: 扭曲的社會讓父母沒有時間陪孩子成長學習 05/27 22:55
s860134: 接受教育這是國中小有差距 到大學卻是學門的選擇問題... 05/27 22:56
joh: 要陪小孩? 叫那些一直加強音樂教育的家長團體踢出去比較快 05/27 22:56
centra: 何必是學門選擇呢 ? 當孩子知道學習是因為熱情 05/27 22:56
joh: 我光看到現在的升學條件,光努力用功根本沒用.... 05/27 22:57
centra: 因為有興趣才去做 這才是台灣教育一直缺少的 05/27 22:57
centra: 只有熱情才能卓越 05/27 22:57
s860134: 癥結點到底是在於 薪水開的不夠高 還是創造不出高薪職缺? 05/27 22:58
s860134: 是產業付不起薪水 還是員工不值得領高薪 05/27 22:59
centra: 不知道 雞生蛋蛋生雞吧 05/27 22:59
centra: https://youtu.be/7luRhwxSI7k 陳立TED的演說 05/27 22:59
centra: 就像我一直覺得新竹應該也要辦 TED 05/27 23:00
joh: 有興趣才去作=/=升學條件要這樣搞 05/27 23:00
centra: 讓我們這群奴隸有文化或經驗上的暖流交融 05/27 23:00
joh: 現在的升學方是根本是胡搞,我同意學生他門要加強論述能力 05/27 23:01
joh: 和外語能力,但不是像這種制度這樣瞎搞 05/27 23:01
centra: 為什麼陳立那些台東的孩子可以拿那麼多奧林匹亞競賽獎牌 05/27 23:03
centra: 我認為並不是陳立教的好 而是陳立讓他們喜歡上數學 05/27 23:03
centra: 而這也是台灣教育最大的問題 05/27 23:03
centra: 也是為什麼陳立說他從不看成績 05/27 23:04
centra: 台灣的問題是形式主義觀念過深 但這牽扯到深層文化 05/27 23:04
centra: 改不了了 05/27 23:05
centra: 因為我承認我們間接算是形式主義(文憑主義)的受益者 05/27 23:06
joh: 真的要喜歡一門科目,是老師要引導 05/27 23:07
joh: 但是,若學生是蝦兵蟹將,沒用 05/27 23:07
centra: 但體制教育下的我不知道我到底想要做什麼...超慘的 05/27 23:07
centra: 所以才要老師的存在阿 協助每個人發現自已的天賦 05/27 23:09
centra: 發現自己的與眾不同 也要愛自己的與眾不同 05/27 23:09
centra: 不然像台灣現在單一的價值觀 醫生 電機 其他 05/27 23:10
centra: 十年後我們還是會一樣的狀況 05/27 23:10
centra: 台灣教育變成好像印刷機一樣 把學生印的一模一樣 05/27 23:11
centra: 你來做 跟 我來做 沒什麼差別 因為想法都服膺體制 05/27 23:12
centra: 在以前經濟起飛 需要大量生產時 確實很需要這種人 05/27 23:12
centra: 但現在情況跟幾十年前差太多了 但教育部從沒改過阿 05/27 23:13
centra: 所以台灣要改變 個人的看法是 台灣因為教育而起飛 05/27 23:17
centra: 也因為教育僵化而落後 05/27 23:18
joh: 就像我爸媽以前豪氣萬千的說電機好,現在都電電不敢講話一樣 05/27 23:18
centra: 要重新扭轉台灣 也只有從重新審視台灣教育問題開始 05/27 23:18
joh: 我覺得最可務的是家長和家長團體,把人害死就算了 05/27 23:18
joh: 還一副不干我的事的樣子...真的看了很火 05/27 23:19
centra: 是的 台灣家長都習慣把自己價值觀加在孩子身上 05/27 23:20
centra: 這也導致台灣中生代價值觀都是 畢業 進園區 買房 結婚 05/27 23:21
centra: 生小孩 05/27 23:21
centra: 然後結束了 05/27 23:21
centra: 有多少人有勇氣像 黃光立 (可自己 google) 一樣 05/27 23:23
centra: 這麼有勇氣追尋自己的興趣 05/27 23:23
centra: 以前他在園區時 我還跑去跟他學過鋼琴咧 05/27 23:23
centra: 才幾年不見 他已經真的辭職去完成他自己的夢想了 05/27 23:24
jasonkey123: 台灣人只會鬥爭高薪的人,把他們拉下水 05/27 23:33
jasonkey123: 最後倒楣的還是自己 05/27 23:34
centra: 順帶一提 廣設高中大學 和 被罵到爆的建構式數學 05/27 23:41
centra: 都是偉大的人本基金會 史英 提出來的 05/27 23:42
centra: 建構式數學是一場災難.... 05/27 23:44
lon0623: 這就是為什麼要廢除聯考阿...不然就一直在複製而已 05/28 00:15
lon0623: 李遠哲就衰出來當替死鬼 05/28 00:15
sean12345678: c大你也對老師期待太高了吧? 少數有熱情, 其他想混 05/28 00:45
sean12345678: 口飯吃而已. 家長花時間在自己孩子身上才是對的. 05/28 00:45
sean12345678: 最希望孩子好的, 一定是家長, 要求別人把自己孩子 05/28 00:46
sean12345678: 教成自己想要的, 會不會太不切實際? 05/28 00:47
ZXCVBNM9999: 聯考是複製?那現在是什麼?李遠哲哪來這麼可憐? 05/28 08:40