新聞連結:http://ppt.cc/0Huf
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 2012.07.02
在以往純語音通訊的年代，一個充飽電的手機可以維持數天之久，但在行動上網越來越普
及的今天，手持式行動通訊設備（含智慧型手機、平板電腦、電子書閱讀器…等）的使用
時間也越來越長，而耗電量與以前純語音通訊的年代相比也是倍?。在這種情況下，行動
設備的電池的續航力也越來越重要。以一般人每天使用手機8小時來算，平均約有三分之
一的時間都在上網，單一顆電池很難維持行動設備一天運作，備用電池及充電器也成了行
動上網族的必然配備；特別是目前很多平板電腦包括iPad在內，都沒有更換電池的設計，
如果要享受隨時上網不斷電的樂趣，充電器就必需要隨身帶。
不過，就算隨身攜帶充電器，使用者也很難立時三刻找到可供充電的地方，照市場需求來
看，無線充電應該是可讓行動手持設備隨時隨地輕鬆充電的最佳解決方案。其實具無線充
電功能的電子產品及設備早已問市，但早期都是以家電用品居多，如電動牙刷、機械人吸
塵器等都是很好的例子。最近幾年適用於手持式通訊設備的無線充電設備也相繼問市，但
市場仍未全面普及。然而，從最近國際設備及晶片廠商積極投入研發及推出新產品的態勢
看來，無線充電未來是市場可期；有市場研究機構預測，無線充電市場於2013年將達到
180 億美元。
無線充電專利佈局 2010年起大幅提升
面對未來龐大的市場，專利佈局當然不容怠慢。表一、表二及表三分別以Wireless Power
、Wireless Charging及 Wireless Charger三組不同的關鍵字來統計無線充電技術的美國
專利數。在三組關鍵字中，Wireless Power的技術及應用範圍最廣、Wireless Charging
次之，而Wireless Charger最窄；反映在專利數上，則是Wireless Power的專利數量最多
，Wireless Charging及Wireless Charger的專利數量相對較少。
然而，不管是以Wireless Power、Wireless Charging或是Wireless Charger作為搜尋統
計條件，其專利申請數量均是在2010年及2011年2年之間暴增，最主要的原因應該是目前
全球最大的無線電力組織WPC (Wireless Power Consortium)於2010年6月制定了「Qi」
（氣）無線充電標準，讓業者有共同規範可以遵守；在標準初步落實的情況下，廠商申請
專利的動作也較為積極。「Qi」無線充電標準包括介面、性能以及法規3方面，凡通過Qi
標準的手機，皆可透過任何通過Qi認證的充電基站、底座或是其他可充電裝置進行無線充
電；在互通性的疑慮解除後，廠商對未來市場的看法也更為樂觀。
表一. 無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
圖一. 無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
表二. 無線充電技術 (Wireless Charging) 美國專利申請成長趨勢
圖二. 無線充電技術 (Wireless Charging) 美國專利申請成長趨勢
表三. 無線充電器技術 (Wireless Charger) 美國專利申請成長趨勢
圖三. 無線充電器技術 (Wireless Charger) 美國專利申請成長趨勢
專利數量美國一支獨秀 日、韓亦步亦趨
值得注意的是，表一、表二及表三所統計的均為專利申請數，如以專利授權數來統計，則
是截至今年6月為止，Wireless Power、Wireless Charging及Wireless Charger之專利授
權數分別為39件、34件及11件，而從申請到獲得授權所需時間平均為36~40個月。如以此
數據推算，則無線電源之專利數於2013年及2014年會迅速增加，而市場之競爭也會更形白
熱化。
在Wireless Power獲得授權的39件專利中，以美、日、韓3個地區之數量最多，分別為美
國22件、日本7件及韓國6件；其餘為台灣2件、法國1件及德國1件。在Wireless Charging
的部分，34件美國專利中，美國占23件，中國、日本及台灣分別各有3件
（註：中國之3件Wireless Charging專利為鴻海大陸子公司鴻富錦精密工業(深圳)有限
公司與台灣鴻海共同擁有，統計時算在中國之下），剩下則為韓國及德國各1件。最後
Wireless Charger的11件專利部分，美國仍是獨佔鰲頭有6件，接下來分別是韓國3件、中
國1件（註：鴻富錦精密工業與鴻海共同擁有）及台灣一件。
無線充電專利佈局 Qualcomm及Samsung遙遙領先
接下來是3家比較重要的廠商的無線電源專利申請趨勢分析，分別是美國通訊晶片大廠
Qualcomm、韓國Samsung及美國的WiTricity。
截至2012年7月2日為止，全球最大的無線電力組織WPC共有113家公司會員
（www.wirelesspowerconsortium.com），但擁有(或已申請)大量無線電源專利的
Qualcomm及WiTricity卻不是其會員。事實上，手機大廠除了Apple之外，均為WPC的成員
；然而，除了Apple獨立發展自己規格外，雖然Samsung是WPC的會員，但Samsung與
Qualcomm及其他數家廠商也另外建立了A4WP組織，初期將標準建立在Qualcomm的WiPower
技術上。因此無線電源及充電技術的標準化工作事實上尚未完成，隨著廠商專利布局越
趨積極，技術角力的情況也越來越激烈。
無線電源技術的美國專利目前是美國、日本及韓國3個國家的廠商申請量占最大宗，美國
廠商中又以Qualcomm最為積極，專利數量累計相當快速；至於韓國部分則是以三星為主。
Qualcomm在專利的種類上分佈很廣，含無線充電、無線電源轉換、無線電源管理、無線
電源傳輸....等等。
表四. Qualcomm之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
圖四. Qualcomm之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
圖五. Samsung之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
圖五. Samsung之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
表六. WiTricity之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
圖六. WiTricity之無線電源技術 (Wireless Power) 美國專利申請成長趨勢
面對無線充電未來龐大的商機，台灣廠商都嚴陣以待，在WPC的113家公司會員中，台灣廠
商便有10多家。其次中國廠商會員也不少，像桑菲、海爾、湖北松懿力騰、
ConvenientPower 等中國企業均是WPC的會員，同時也已推出符合Qi規格的電子產品。
目前Qi 在中國市場的應用產品主要是手機，以後將發展及運用到不同類別或更高功率的
數位產品中。至於台灣廠商部分，投入發展的包括晶片商（聯發科）、系統商（仁寶）、
電源廠商（群光電能）、及一些周邊零組件廠商（如帛漢、廣大科技）；但如以專利佈局
搶先的速度，則非鴻海莫屬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.75.73