[轉錄][新聞] 給力晶員工一個人一千萬吧!

[hannstar (就要戀愛了嗎)]

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: doubleble (doubleble) 看板: Stock
標題: [新聞] 給力晶員工一個人一千萬吧!
時間: Sun Jan 11 09:21:19 2009

1.原文連結：轉摘自一月十日中國時報「社論版」

2.內容：

    　DRAM大廠力晶提出請求政府紓困的要求，據說期望政府挹注大概近千億元。如果真
的是這個數字，再思考政府「救員工」的主要目的，嗯，其實，如果政府非要砸千億救
DRAM，建議政府應該讓力晶倒閉，然後直接發給力晶每名員工一千萬元，這可能才是更省
錢且「更有效」的挽救方式。

    　如果政府真的挹注力晶千億元，當然，力晶十幾年都做不到技術獨立自主、超越競
爭對手，現在當然不可能因為拿到政府的錢，花個數月半載就做到。所以在整個市場狀況
沒改善下，殺價競爭依舊，台灣廠仍仰賴母廠鼻息。政府投入的錢，大部分就是要耗在殺
價賠錢上。

    　假設力晶一年再賠個二百億元，換個角度看，這代表政府砸下的千億元，被力晶以
流血補貼方式送出二百億元，給全世界使用其產品者。以去年國內幾家DRAM廠合計要虧損
超過千億元看，政府拿千億元去救這個產業，顯然還不夠一年去賠。而賠出去就代表咱
們納稅人貢獻錢財，流血補貼全球使用「MIT」 DRAM的消費者。

   　 拿算盤撥打一番，若是為了「救員工」而投入千億元，以力晶五千名員工來說，與
其砸千億救力晶，還不如乾脆讓工廠倒閉、直接發給員工一人一千萬元，總計也才花五
百億元，對員工而言那可能更實際。只是苦了大股東無法藉政府之手解套罷了。

    　至於說這個產業有啥戰略重要性之類的鳥話，就甭講了。發展廿年，一點技術自主
都沒有，無論盈虧，每年都要貢獻給國外技術母廠數十億元；從慷慨的台灣資本市場募集
數千億元，十多年下來，盈虧本抵，幾乎等於沒賺錢。這般表現，如何還能厚顏談其產業
的戰略價值與重要性？

    　而且，如果真的要搞個千億才救得了一家DRAM，不如拿這錢，直接去把國外的技術
母廠買下，這些如美光等公司，現在市值還不到此數字哩。這不是一下子就掌握了技術根
源？還用得著彎半天去談技術生根嗎？


3.心得/評論：感覺寫得蠻貼切實在的。最近黃崇仁每天都在放話，要政府效法美國紓困
             救產業，每天看到他那副嘴臉刊在墊在餐桌的報紙上，還真有點食不下嚥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.1.180.146
推 sn7:馬:不救DRAM 不配當總統
→ jcchiou:不只苦了股東, 還苦了借錢給他們的銀行
→ matmoki:救產業幹嘛 物競天擇啊 該倒閉就倒一倒
→ marxOO:本來就很明顯呀.就只是搞錢的方法.
推 tknes:倒一倒 大家上街頭亂  到頭來誰賺到?  哈哈
推 sunti:力晶員工起碼有4800人 發給力晶每名員工一千萬元根本不夠
→ u48652004:怎麼不說10年前映像管螢幕上下游倒一堆有這恐怖？
→ sunti:而且背後龐大股東和債權人損失會很慘重
推 Steven13:請問..現在援助力晶.幾年後他一定還的出錢給銀行和政府嗎
→ Steven13:會不會反而負債更多XD...
推 HYL:二次金改被 KMT罵翻，上來果然自己手法一樣拙劣
→ coolchin2:金改 根本是企業去私下運作的 每個都想吃湯圓!搓阿搓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.6.196
→ chicachica:銀行倒幾家也不錯.壞公司倒一些也有助進步.
噓 hanbur:這篇也OP了 況且自己的評論才2行 沒有新的見解
噓 esiberg:OP
噓 sstt:無聊到死 OPOP
→ anchiene:力晶  就是該噓~一直賠錢的公司