推 bobju:您這充滿戰略思維,對比之下我想李大師其實是想強調練基本功. 06/01 15:45
推 poloo9:看成李家宏 06/01 16:52
推 pojicoffee:會設計放大器沒什麼了不起 你會設計縮小燈嗎? 06/01 21:20
推 lg31cm:一堆人把寫程式當成黑手才幹的事,基本功能有多好? 06/02 00:00
: 【聯合報╱李家同】 2009.05.29 02:52 am
: 李家同
....
: 可是，如果我們去看那些歐美半導體大廠，如美國國家半導體公司和義法半導體公司，
: 他們都將放大器列為重要的產品，兩家公司現在仍然不斷地推出各種新型的放大器。
: 普通性能的放大器當然誰都會設計，但如果要有一個頻寬很大的放大器，設計就極為困
: 難了。這些歐美大廠之所以是大廠，是因為他們擁有優良的基本技術，遺憾的是：國人
: 常常鄙視這種基本的技術，而不能欣賞推出有優良性能放大器的困難性。
: 產品想精進 基本功夫要深厚
: 放大器無所不在，很多線路內部都有放大器，如果我們不會設計有特別性能的放大器，
: 我們也就很難設計出有特殊性能的線路出來。放大器技術乃是基本技術，歐美大廠之所
: 以能生產各種非常有價值的產品。就因為他們有深厚的基本功夫，有了深厚的基本功夫
: ，這些大廠才能生產精彩的產品。
.....
: 我們的科技業者一定要知道，基本技術的重要性；如果我們成天注意非常高深的學問，
: 而不注意是否有很好的基本技術，我們的研究都是紙上談兵而已。大家都知道核心技術
: 的重要性，但任何核心技術都是建築在基本技術之上。以製造汽車為例，必須懂得引擎
: 、傳動、底盤、點火系統等等。
========
假如要造電動車, 除了底盤, 那個引擎,傳動與點火是可以跳過去的.
現在有磁電輪殼直接驅動, 那跟全密封磁碟機的轉盤驅動是同樣原理.
轉彎差速或原地大轉都能讓四輪用軟體程式配合.
至於那個控制轉動旋力的磁效放大器, 這玩意是個功率級放大器, 但
不全然就是線性的放大器.
碰上新方法新技術, 就是意想不到的競爭. 就像 IBM 電腦以前用陶瓷
基板做混成電路, 舉世無敵 ! 但碰上 CMOS VLSI 的積體電路, 比之
不夠難, 也沒水準, 但也是無奈 !
繞不過, 當然是攻關破圍 ! 硬啃 ! 這是李大師目前想提醒的 !
打不過, 換個招, 誘敵出其地盤, 在我方能上手處將之比下去, 那就
有勝算 ! 那也是李大師熱愛演算法, 想在電腦系統勝出的過往.
找個意想不到, 沒人跟上來搶的地方, 一時之間 "無敵手", 那也是
隨便比, 隨便勝, 這點, 李大師就不那麼認可啦 ! 不過, 這是存在
的項目.
: 這些技術都不是新的所謂尖端科技，在我們國家，也不
: 是政府十分重視的技術。可是，如果不能擁有優良的基本技術，我們是不可能設計出性
: 能優良的汽車的。
======
要造汽車 ! 窮人的辦法還是多一點 ! 以前的清華電動車可能就是太有
錢投入的後遺症.
: 我們大家都應該隨時隨地告訴自己：核心技術建築在基本技術之上，沒有基本技術，休
: 想有核心技術；而基本技術絕非容易的技術，優良的基本技術往往難如登天，發展出高
: 級的基本技術，不僅重要，也是十分值得驕傲的事。
======
這幾句話是事實, 但弱要勝強, 其中的法寶就是強方會給弱方送寶貝武器來 !
國共鬥爭的長征與內戰不就是如此 ? 所以, 方法是存在的, 事是人做的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12