作者ggg12345 (ggg)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 李家同:你會設計放大器嗎?
時間Sat May 30 09:49:51 2009
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言:
: ※ 引述《dakkk (萊斯)》之銘言:
: : 李家同說的東西我也覺得納悶
: : OP雖然不是很簡單的東西 但是他只是所有電子領域當中的一個章節而已
: : 把OP設計的很好 就代表你的基礎能力很好嗎 ? 不是這樣看的吧
: : 台灣科技公司的強項 本來就不在OP呀
: : 不然去問問幾個文學作家 你會琴棋書畫嗎?
: : 九把刀很會? 劉庸精通?
: : 還是現在的文學作家 基礎都不好呀??
: 不要這樣嘲笑他,李大師是很值得效法的
: 檢驗他的所有文章,你可以發現他特別會挑選「怎麼講都對」的議題來寫。
: 譬如說他今天的主題是「研究發展要注重基礎」,
: 基礎研究這議題對不對,當然對啊!
: 如果今天大家都作基礎但是作到倒了,他又可以發篇文說,
: 「研究發展也要注重深度研究」。
: 深度研究這議題對不對,當然對啊!
: 等到大家把錢都砸下去,花光光也沒賺到錢,他又可以發篇文
: 「研究發展不可魯莽全部都投資,應選擇會賺錢的重點研究」。
: 重點研究這議題對不對,當然對啊!
: 好了這次真的有人大賺錢了,他還是可以發篇文
: 「研究發展不可以只以營利為目標,過於銅臭會導致社會風氣短視近利」
: 端正社會風氣這議題對不對,當然對啊!
: 最後大家受不了決定改行不搞高科技了,他這時還來一篇文
: 「不注重高科技產業的國家簡直就跟國際脫軌」
: 高科技產業這議題對不對,當然對啊!
: 縱觀大師多年來的行文風格,大抵都是這類文章,
: 這些見解要說錯呢或是沒用嗎?老實講也不能說他錯,也不能說沒用。
: 而且行外的看了偶爾搞不好還會大點其頭。
: 但說穿了就是一種「無法證偽」式的發言。正說也有理,反說也有理,怎麼都不會錯。
: 大師之所以厲害,搞科學的還能夠搞到當到資政,
: 這種永遠不錯正是他的絕招,
............
: 值得效法,值得效法。
===========================
若說要用嘴巴欺負人, 這個確實是值得效法.
但若說要做事解決問題, 顯然一點也沒作用. 這類東東跟以前的
"蔣公訓詞" 是同類的, 充滿高瞻遠燭, 關懷同胞社會, 指點未來的指導性質.
問題是: 他可以點出所有電機電子系學生的罩門, 但根本照做就使不上力氣.
放大器, 是要放大甚麼 ? 數量增大也算吧 ! 能設計紙鈔複製機, 好哇!
這可是古老又基礎的項目.
領袖們最愛的, 莫過於其意志放大器, 三軍統帥指揮棒點那裡, 三軍武力就
對準那裡轟過去. 可是由左向右揮太快, 又揮回來, 那個三軍到底是反應不
及沒動作, 還是也快如閃電來回奔馳, 這就要講究快速反應部隊擁有多大
"頻寬" 的機動布署能力.
能設計這種意志放大器, 無敵鐵金剛甲冑就是一種啦 ! 這種東東豈只高科技
豈只是基礎, 從有人群以來就不斷被研發改良, 無時無刻不講求高增益與極
速反應.
這類放大器會不會壞個螺絲釘就不靈了 ? 很可能耶, 所以 "要會設計", 設
計一種牢靠不壞, 包贏不輸的 XX 放大器, 這不重要嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
→ Paramount:問題是你做得出來 就贏了啊 為甚麼人家可以你不行 05/30 10:12
→ Paramount:歐美都可以 就台灣不行? 快做 做不出來不愛台灣 05/30 10:12
推 bokai:大師,最近最常發表文章的期刊是聯合報!!! 05/30 10:28
推 lg31cm:中央的大師來了XD 06/01 00:59
→ ggg12345:大師要不分時地空域的才算,替中央打氣宣傳很好,呼嚨不好! 06/01 12:00
→ ggg12345:塵埃那能與日月爭光?!但願中央也有李大師之光明常照 ! 06/01 12:03