→ migeru168:本篇新聞相關分析報告,請參閱: 02/28 14:34
推 FlyinDeath:LED只適合做號誌 發光效率遠不及燈管啊... 02/28 14:39
推 largesperm:LED 照度差太多了 02/28 14:51
→ largesperm:亮的要死 又照不清楚 02/28 14:52
→ largesperm:每次看白光車尾燈 都看到快瞎了 02/28 14:52
→ forman:哪些路段目前有用led照明? 02/28 14:57
推 pinns:車尾燈本來就是要亮.. 02/28 15:00
推 Flory:台中有一段路是LED路燈 另工研院已經有開發出LED路燈了 02/28 15:01
→ joe911436:板橋還滿多LED路燈的。 02/28 15:36
推 largesperm:真的吼 誤會LED了 02/28 15:38
推 dearnce:是阿..我剛唸光電所時就一天到晚在聽工X院的來學校演講.. 02/28 15:50
→ dearnce:開課..說LED全面取代室內室外光源..產值多大ooxx 之類的.. 02/28 15:52
→ dearnce:到現在看來也還好.. 02/28 15:52
推 lien:車尾燈亮只是要告訴別人說這邊有車而不是拿來讓人看不到路的 02/28 15:57
→ lien:吧... 02/28 15:57
→ nueal:LED要全面取代燈泡...還有一段路吧..另外成本..也是因素... 02/28 16:37
推 meltice:LED發光效率應該比較好吧? 只是演色性好像比較差的樣子 02/28 17:45
推 HstarChen:真的有像新聞講的那麼好嗎 難怪LED股漲爆了 02/28 17:51
→ jameswiki:全是虎爛的,前幾天花500多買一個車尾LED燈..媽的,亮度 02/28 18:21
→ jameswiki:比不上20元的燈泡!我一邊裝LED,一邊裝傳統燈泡,一比就知 02/28 18:22
→ jameswiki:什麼科技LED節省減碳,騙錢還差不多,去死吧!LED! 02/28 18:22
→ jameswiki:浪費我500多..買一個爛車尾燈 02/28 18:22
→ jameswiki:還不如20元一顆的燈泡,我可以換25次車尾煞車燈! 02/28 18:23
推 phgz1:LED的亮不亮~裡面的chip 佔了很大的因素~ 02/28 19:12
→ kodak:會不會是下一個 光碟 面板 DRAM 02/28 19:13
推 LINKBEAR:省不省電也跟chip有非常大的關係. 02/28 21:26
推 VictorL:LED,二年前公司推過,目前全面退出,5M裝一隻剛剛好~~ 02/28 22:57
推 VanDeLord:LED要提高照度才有辦法取代白熾燈,提升照度散熱又會影 02/28 23:14
→ VanDeLord:響發光效能。不過主要技術還是在照度上。 02/28 23:15
推 iamyauyau:亮度相同,LED目前會比白熾省電? 03/01 01:04
推 vtype722:LED的發光效率 現在量產都90lm/W 當然比白幟燈省電阿 03/01 04:56
推 iosian:贊同,PowerLED幾年前就幹掉燈絲了,現在要和螢光燈競爭 03/01 23:07
→ iosian:那種5mm LED就別提了,只能當指示用途,用做照明實在太黑心 03/01 23:09
→ iosian:汽車車室燈為例,多半是5W燈泡約65lm,可用1~2W PowerLED取代 03/01 23:12
→ iosian:剩下的問題是光學設計和成本,一顆零售百來塊,一車4~6顆,貴 03/01 23:14