[新聞] 救DRAM 政院拍板 找宣明智成立TMC

[highb (Brain Evolution)]

資料來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090305/1/1fiuh.html

台灣DRAM產業再造方案，行政院長劉兆玄拍板定案，決定跳脫整併，
另外成立一家新公司，暫定叫做「台灣記憶體公司」，英文名稱TMC，
籌備期間，將由聯電榮譽副董事長宣明智擔任召集人。宣明智表示，
將會在三個月內與美光和爾必達完成談判，原則上將是二擇一進行策
略聯盟，也不排除併購。經濟部長尹啟銘表示，新公司定位是「非國
營事業」，所以政府持股將少於50%，尹啟銘說，這項再造是在救技術
、救產業，而不是救個別公司。(戴瑞芬報導)


救DRAM，行政院最後拍板定案，要成立一家新公司，暫時定名台灣記憶
體公司（TMC），還找了聯電榮譽副董宣明智當召集人。


要怎麼救產業？宣明智開出時間表，會在三個月內與爾必達和美光完成
協商談判，原則上就是二擇一，進行策略聯盟，甚至不排除併購，再與
國內六家廠商進行整合談判，宣明智強調，二擇一先不是選擇哪個陣營
，而是要決定技術的源頭，雖然台灣dram多數走向堆疊技術，但宣明智
認為要整合，差異並不大，比較欠缺的是智慧產權的技術，希望策略聯
盟夥伴能協助台灣建立智財權及專利技術


『在三個月之內，跟爾必達和美光完成協商和談判，取得心目中想要的
智慧產權跟技術。』


宣明智表示，新公司會在六個月內正式成立，短期內沒有自己蓋廠房的
必要，但是隨即展開研發跟設計工作，經濟部期許它是個帶領台灣dram
產業的研發中心、產能整合平台、以及品牌行銷功能。


這家新公司將會由政府資金挹注多少？經濟部長尹啟銘表示，目前這家
新公司沒有預設資本額，而且不是一家國營事業，所以政府將持股少於
50%，而且越少越好


『基本上這家公司不是國營事業，所以政府資金挹注一定是少於50%，而
且是越少越好。』


國內業者財務困境是否能就此解決？尹啟銘強調政府出面整合再造，是在
救技術，救產業，而非救個別公司。

--
開啟多元智能的金鑰

    http://tw.myblog.yahoo.com/sue_highb/

                                全腦開發講師  Elvis

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.250.11
推 DickMartin:台灣各大DRAM公司員工 不要嫌你們不會失業 快來護航啊!
→ almaviva:把一堆賠的亂七八糟的公司湊在一起 就以為會賺錢 有救
→ almaviva:不是我要看衰 人家三星賣0.5塊都還在賺錢
推 shter:這個戰略還滿有趣的 , 不過政府等於用官股入記憶體公司了
→ almaviva:其他都賠到快倒閉 現在一堆破車弄成一台拼裝車
→ aalps:合併後再來裁員................
→ almaviva:就想上路追連車尾燈都看不到的三星 真是史上最蠢笑話
推 mydreamcome:==============三星超強的==========================
→ Blas618:回a大~弄了拼裝車還不上路~那才是真的笑話~
推 mydreamcome:要幹掉三星  要很努力
推 VanDeLord:至少五年內不太可能,五年內追不上,就不用追了...XD
→ VanDeLord:這是產業主只顧賺錢不重人才技術養成惡性循環的後果~
→ esiberg:三星 賣0.5 還可以賺錢？ 不是這樣的吧...
→ almaviva:去看一下去年三星的財報 就知道他們賺錢還賠錢
→ esiberg:我是指 單 DRAM 而不是整體的
→ Blas618:a大請問一下~三星的dram部份去年是賺還是虧呢?
推 joeyptt:這得確是很大的工程，如果真救不起來，DRAM廠自已要認了
→ esiberg:DRAM賣0.5 還賺的話 他們後來為何還要拉抬價格？
→ esiberg:一直倒給金士頓0.5  天后宮 就葛屁了
→ almaviva:別忘了三星的dram部門不是獨立公司 不需要獨自負擔財報
→ esiberg:這我知道 ^^
→ almaviva:三星單賣dram肯定照賠 不過人家有的是規模挖東牆補西牆
→ Blas618:a大~討論重點是"最有技術成本效益的三星"dram有沒有賺~
→ esiberg:所以我們單一產品要打三星 很困難..
推 kucom:我看不懂一樓的話...是會被裁還是不會被裁?
→ almaviva:公司的營運不會像其他dram晶片廠 賠個一段時間就要破產
→ Blas618:這樣比才有一致~不然台塑整個體系算南科不就跟三星一樣強
→ almaviva:樓上B大 我們在雞同鴨講 我的重點在於 三星根本不在乎
→ Brightheat:所以你覺得dram要項三星一樣包山包海就對了?
→ almaviva:dram用幾塊錢進去廝殺 整體集團還是獲利 就ok
→ Blas618:a大:"三星賣0.5塊都還在賺錢"-->我是針對這一句
→ Blas618:我的意思是~現在的環境技術再好也會虧~所以沒有車尾燈看不
→ Blas618:到的問題~因為現在技術好壞的差別不大~都虧
→ Blas618:這時儘管拼裝車也要上路~否則需求好轉~反而真的追不上
→ almaviva:我只是不認同一堆負數公司加起來會變成正的
推 ufoon:         虧 的 時 候 大 家  就要 掏 腰 包 來 一 下 吧
→ ufoon:                                                   ?
→ almaviva:東拼西湊弄個美光的引擎 力晶的輪胎 南亞的車殼
→ almaviva:除非宣明智是舒馬克
推 Blas618:樓上u大反而正解喔~誰有能力掏腰包投資新公司~誰就佔上風
→ Blas618:不過如a大所言~這家TMI是不處理欲加入的公司的負債問題的
→ stanleyplus:天真的政府~唉~等著看好戲吧~
推 OKEplus:伍佰:台灣製造
→ furuuchi:沒什麼差啦, 招牌換一換, 裡面的人過的日子有不一樣嗎?
→ furuuchi:傳說中要Lay 20%, 自願被Lay報名人數達50%, 這可想而知.
推 ArgusX:怎麼一堆公司都是自願被Lay的人數遠遠超過規劃人數
推 jameswiki:想請問各位一下,那TMC是TSMC的山寨版嗎?
推 pinns:請鬼拿藥單..
推 ULISS:推樓上, 不是才把自家的寶庫拿去對岸玩嗎?
推 mobilefox:        三爽：看到車尾燈算你贏!
→ tarojum:a大 最好是三星賣0.5還賺錢 一看就知道你亂講
→ genehong:三星海力士還不都是靠韓國政府扶起來...
推 bobagas:會不又像CSC這樣傳統啊?
推 dancilover:小國是要集中資源，台灣人像一盤散沙，各走各的。
→ iam88:希X
→ iam88:希