作者luckyman186 (luckyman186)
看板Tech_Job
標題[新聞] 諾基亞加強TD-LTE研發力度國內團隊超1000人
時間Thu Mar 5 00:43:59 2009
3月4日消息,諾基亞西門子通信公司(簡稱諾西)近日宣布,
加強TD-LTE研發力度,擴充了位於杭州研發中心的研發力量,
目前整個團隊已經有超1000名研發人員投入到了中國TD-LTE
技術創新工作當中。
據悉,諾西已於去年11月成功完成的TD-LTE第一階段測試,
該測試展現了TD-LTE在各種信道環境和技術穩定性條件下極
高的數據速率和極低的延遲,可確保用戶在非對稱頻譜中也
能真正享受到符合LTE標準的卓越移動寬帶體驗。
同時,諾西已經展開並將繼續評估TD-LTE技術在各種部署環境
下的性能表現,包括更深入的空中接口測試,以及最終在試商
用測試網絡中完成多小區現場測試。
諾西無線接入業務部負責人Marc Rouanne表示:“TD-LTE將使
中國跨入先進的下一代移動通信時代,我們將傾力支持TD-LTE
的開發和部署。除了增加本地資源外,還為將為部署下一代寬
帶網絡提供與分享快速區域部署能力和豐富經驗。”
此前,2006年,諾西率先演示了數據速率達160 Mb/s的LTE技術
,並成功完成了LTE與HSPA的切換。 2007年,諾西在城市環境中
進行的多用戶現場試驗打破了先前的紀錄,峰值速率達到了173
Mb/s。 2008年2月,諾西發布了兼容LTE的Flexi基站,該基站產
品已於2008年第三季度開始發運。 (文/述來
============================================================
ps.
在備受關注的中國移動TD網絡設備二期工程招標中,某些跨國設備巨頭
的中標份額遠遠低於中國幾家公司。這樣的結果並不奇怪。在“TD產業聯盟”
多達58家企業的長名單中,人們看不到這些跨國巨頭的身影;在用戶使用的TD手機
中,跨國公司的產品尚屬鳳毛麟角;在TD技術的開發過程中,人們也見不到這些公司
的“大手筆”舉措。
顯然,在對待TD的問題上,一些跨國公司產生了“誤判”。是什麼令這些目光向來敏
銳的世界鉅子出現“誤判”呢?據筆者個人分析,大概有這麼幾個原因。一是對TD能否
取得成功缺乏信心。
TD起步較晚,發展過程中一度困難重重。時至今日,仍有一些人,包括跨國巨頭的決
策者,對TD的發展前景依然信心不足。這直接導致他們在是否投資支持TD問題上遲遲
難下決心。二是出於門戶之見。這些公司已經把重心放在WCDMA和CDMA2000上,僅僅
把TD看作中國的3G,把發展TD看作中國政府和中國企業的事,與己無關。三是現在
介入TD的開發反正已經晚了,與中國一些公司相比開發進度處於劣勢,索性就放棄
了,觀望到底。
=========================================================================
之前是完全不管 現在才拼命的投入
這杯羹我門台灣才是應該分得的 媽的 小洋人是搶個屁阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.174.6
噓 Blas618:心得說得好~!! 但是需你的標題--是指中國吧~哪來國內~? 03/05 00:52
→ Blas618: 噓 03/05 00:52
推 shter:這有啥好噓的 , 那是 Nokia 的角度去寫的吧 03/05 00:54
推 dcgkii:這也只能賭 沒有殺手級應用 都還有好長一段時間要走 03/05 00:54
→ shter:如果日本當初的 PDC 也繼續搞自有規格 3G 不知道會怎樣 03/05 00:55
→ shter:不過國內一直被 Intel 畫大餅,一堆死了都要WiMAX那分的到羹 03/05 00:56
→ dcgkii:這種加值服務費用應該很高吧 手機又小 大陸仔又是摳的要死 03/05 00:56
推 phantasma:這篇文章前後講的TD是一樣的嘛?第一段講TD-LTE應該是 03/05 01:01
→ phantasma:Time Domain Duplex LTE,Nokia Siemens Network (NSN) 03/05 01:02
→ phantasma:但是在二月份的MWC裡面demo的應該是FDD-LTE吧? 03/05 01:03
→ phantasma:第二段所謂國際大公司都沒有參與的TD,應該是TD-SCDMA 03/05 01:03
→ Blas618:to 3F~那是對岸的新聞~引用ok~但標題打"國內"並不是指台灣 03/05 01:04
→ phantasma:歐美公司參與TDS-CDMA的設計的也是有的 03/05 01:04
→ Blas618:對起碼原po在引述上不正確~自然有噓的道理~! 03/05 01:05
→ phantasma:所以這篇文章不管是誰寫的!先搞清楚他是在說LTE or 03/05 01:06
→ phantasma:TD-SCDMA吧... 03/05 01:06
推 phantasma:上面打錯,應該是 Time Division Duplex = TDD 03/05 01:13
推 Larsen:樓上強者我同學借問一下 Qualcomm對TDD-LTE態度如何? 03/05 07:25
→ Larsen:準備同時支持FDD-LTE和TDD-LTE嗎? 03/05 07:26
→ iam88:希X 03/16 06:02
→ iam88:希 03/22 18:39