作者migeru168 (migeru)
看板Tech_Job
標題[新聞] 摩根士丹利：DRAM不是公共財 台灣僅能有1家DRAM廠
時間Wed Mar 11 21:22:41 2009
台灣記憶體公司 (TMC)宣示不整併、不紓困，而將是以成立一家全新DRAM廠模式招募研發
人才；但摩根士丹利證券科技產業分析師王安亞認為，台灣目前應該只能夠擁有1家DRAM
廠，而TMC所扮演的角色就是取得美光和爾必達的技術，以成為全球第1的DRAM製造商。
王安亞表示，DRAM產業不進行全面性整併，反而留下 2大生產競爭陣營的作法完全不具經
濟意義；因為DRAM屬於全球競爭的科技商品，並非公共財，不像石油產業需要中油和台塑
兩家公司來相互制衡，且目前台灣也僅容的下一家DRAM廠商。
至於 TMC在DRAM技術發展上該做的事，王安亞認為，目前首要的工作就是充分利用爾必達
和美光的技術，以整合成一個共同的40奈米技術平台，成為全球第 1的DRAM生產商。
此外，在全球記憶體市場中，DRAM其實僅佔了 50%卻生產過剩，因此王安亞也提出了一個
不同的思考方向，就是 TMC在正確的資本藉構之下生產NAND flash，而這也將是台灣DRAM
產業絕佳的機會，如同韓國三星一般成為一個全面性的記憶體製造商。
[鉅亨網 2009/3/11]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.32.230
→ migeru168:本篇新聞相關分析報告，請參閱： 03/11 21:22
推 qliver:台灣確實太多間DRAM公司 03/11 22:56
推 wikon:台灣也有太多間面板廠 03/11 23:25
推 bkm1:純論廠數 其實台灣只有三家面板廠... 友達 奇美 and etc. 03/11 23:54
噓 chunju:台塑和中油有互相牽制?天大的笑話,都是牽手一起漲價吧 03/12 00:02
推 griffeyk:樓上不能這樣比吧 中油主要內銷跟DRAM面板主要外銷不同 03/12 13:13
→ griffeyk:目前面板/DRAM價格主導都在韓廠 台廠只有跟的份 03/12 13:15
→ griffeyk:況且中油油價一部分是看經濟部的臉色 也不能漲太多 03/12 13:16
→ griffeyk:而且油品價格受國際油價的波動較大 跟面板韓廠可以亂喊 03/12 13:17
→ griffeyk:不一樣 DRAM之前也是 但現在價格跟成本已經沒什麼關係 03/12 13:18
推 AppleFox:你忘記他說的那條狗了嗎... 03/12 16:59