→ migeru168:本篇新聞相關分析報告，請參閱： 04/01 23:02
噓 Blas618:這是什麼鳥新聞~有新東西嗎~寫心得報告都不及格~ 04/01 23:06
→ garcia179:對最後一句話，只有無奈，卻又不得認同。 04/02 11:25
台灣記憶體公司(TMC)的技術合作夥伴今出爐，結果之前爭的你死我活的兩大陣營爾必達
與美光，誰都沒被淘汰，也算出乎市場意料之外，不過，這樣的結果，反而對DRAM廠商不
痛不癢，儘管TMC召集人宣明智對於有兩大陣營力挺，表達樂觀態度，但隨DRAM景氣的復
甦，及兩大陣營技術整合的問題仍待解決，TMC的任務是否逐步弱化，值得觀察。
TMC技術合作夥伴出現戲劇性變化，與當初宣明智表示，因為整合難度高，將二擇一的說
法，最後有了大轉彎，兩大陣營都在表達強烈意願後，成為TMC的合作夥伴，難道當初大
家認為的技術整合問題，現已不是問題？
事實上，爾必達在這場角逐戰中，始終是TMC的首選，但最後美光穿越重重關卡，也取得
一張門票，不禁讓人猜測，是否有台美之間的政治角力運作所致，不過，這樣的結果，不
也是當初政府成立TMC所樂見，期待對台灣DRAM產業的長期發展有利。
目前全球的DRAM技術掌握在少數幾家大廠手中，除了德商奇夢達的技術是溝槽式外，包括
三星、海力士、三星及美光現都已殊途同歸，全部清一色都是堆疊式技術，儘管每家公司
的技術仍有很大差異，但嚴格來說，DRAM技術進入奈米級後，各家公司的研發也面臨資金
與設備的瓶頸，在DRAM不景氣的時候，在資金有限下，大家都希望可以合作開發。
反之，當DRAM景氣好時，各家公司擺脫資金壓力，就會馬上擺出一付自有技術的高姿態，
沒有技術只有產能的公司，只好花錢付權利金，這就是台灣業者長期以來的根本問題。
【2009/04/01 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.197.156