推 Adamsun0306:☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑07/30 21:39
→ kogba: 綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠07/30 21:44
→ kogba: 茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山07/30 21:44
→ kogba: 枝奶茶茶茶 枝奶茶茶茶 枝奶茶茶茶07/30 21:44
→ kogba:....位置錯了啦!!!! 這麼多字 很辛苦耶...07/30 21:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.19.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495616064.A.ED5.html
→ xsoho: 那他願意投台灣的團隊麼 05/24 16:58
→ ray2501: 李開復在 AlphaGo 就轉過一次彎了,不要有名人崇拜比較好 05/24 16:59
→ ray2501: 不是說該領域的名人就一定不會出錯,用別人來證明自己也 05/24 17:00
→ ray2501: 不是好行為 就這樣 05/24 17:00
推 PerfectID: 台灣不可能成功絕對不是缺數據,數據花錢就有了,台灣缺 05/24 17:02
→ PerfectID: 的是人才,這位主席不知道台灣的薪資有多低,也不知道台 05/24 17:03
→ PerfectID: 灣的產業有多不平均,就說台灣有希望,真是廠廠 05/24 17:03
推 justdoit: GO!GO!AlphaGo! 05/24 17:04
推 SMIC5566: 才說完馬上就出現一篇 豪可怕 05/24 17:05
→ doomleika: ...不懂? 05/24 17:06
→ doomleika: 圍棋機器人本質上輸入跟輸出都很固定 05/24 17:07
→ doomleika: training資料本身就是棋譜 05/24 17:07
→ doomleika: 跟很多AI(想要)解決的問題不一樣八 05/24 17:07
推 PerfectID: 台灣的黃士傑被英國公司挖走,全台灣挖了哪些英國高手列 05/24 17:08
→ PerfectID: 出來看看就知道台灣能不能做Alphago了 05/24 17:08
→ yolasiku: 沒有大叔據也能做ai? 做愛比較快喇87 05/24 17:11
→ q2825842: 他舉得第一個例子是錯的,基礎建設屬於公共財,使用成本 05/24 17:19
→ q2825842: 比取得有價值的數據還低 05/24 17:19
推 ddss: 你沒有實驗線,你覺得投產良率會是有實驗線的公司幾倍高? 05/24 17:20
→ ddss: 沒有市場就沒有舞台,除非台灣的新創公司以中國市場為舞台 05/24 17:20
→ ddss: ,不然台灣市場根本不具經濟規模,養不起年薪三千萬的人才 05/24 17:20
→ q2825842: Alphago的例子則對了一半,Alphago能在自我對弈中產生部 05/24 17:21
→ q2825842: 份數據,但成本也夠高了(GOOGLE花了幾百億台幣)。未來有 05/24 17:22
→ ddss: 他講的都是技術問題,台灣不缺技術,缺的是自己的市場,市 05/24 17:23
→ ddss: 場在中國,如果台灣本身有十幾億人口,無名小站現在還可以 05/24 17:23
→ ddss: 活得好好的,不會倒 05/24 17:23
→ q2825842: 值的數據成本也許更高,台灣最好的優勢是發展特殊領域, 05/24 17:23
→ KernelChen: 痾 中國大陸早就有創投想投資台灣團隊了 但台灣"民意" 05/24 17:23
→ KernelChen: 好像不太想要耶... 05/24 17:23
→ q2825842: 雖然數據取得成本高,但在技術 法令和人才上彌補過來 05/24 17:24
→ qooLD: 樓上 通常台灣在法令跟技術, 人才(薪資)都彌補不過來耶... 05/24 17:40
→ robler: 有能力搞先進技術的人都外國啦 連能力普通的人都想逃了 05/24 17:55
→ robler: 講什麼市場我覺得是個屁啦 現在網路服務市場都是對全世界 05/24 17:56
→ robler: 台灣不是中國,就算有市場也不能架個牆把外國服務擋掉 05/24 17:57
→ robler: 台積電的市場難到是台灣本土不成? 05/24 17:58
→ robler: 連製造業都知道市場不在台灣 問題會是台灣市場小嗎? 05/24 17:58
→ robler: 那新加坡搞軟體技術是不是更沒未來? 05/24 17:59
推 ddss: 那愛情公寓的股價是在崩盤三小?無名小站被雅虎這種巨無霸 05/24 18:01
→ ddss: 公司收起來又該解釋為沒技術就對?技術魔人怎麼看 05/24 18:01
→ ddss: 人才那麼多,怎麼還沒寫出一套OS征服中國市場,你說中國市 05/24 18:04
→ ddss: 場封閉,那你連歐洲市場、美國市場、非洲市場也沒征服過啊 05/24 18:04
→ robler: ....新創公司每年都倒一大堆這是有什麼好看的? 不知道在 05/24 18:05
→ robler: 堅持什麼耶 05/24 18:05
→ robler: 有誰有說過台灣人才那麼多了嗎 我都笑了 05/24 18:06
推 aresa: 估狗不是買阿發狗來下棋的,看上的是背後的技術,就像很多 05/24 19:19
→ aresa: 現代化應用,一開始的功能根本莫名奇妙XD 05/24 19:20
推 eknbz: 也不能甚麼都人口至上論吧 那新加坡瑞士早該收收洗洗睡 05/24 20:43
推 amatt: 臉消維都很好說,這世界從不缺這種嘴 05/24 20:43
→ francej: 所以開復講得沒錯啊, AlphaGO這種等級的也只能賣給Google 05/24 21:28
→ francej: 才有搞頭. 所以台灣搞AI是要走AlphaGo模式,創出一堆小 05/24 21:29
→ francej: 公司,然後(技術)賣給Google就好? 這樣聽起來好像怪怪的哩 05/24 21:29