→ Noemen: 覺青會覺的 55家都是統戰企業 10/07 20:05
推 Battie: 科技版怎麼了? 都有野狗在亂吠 10/07 20:15
推 killu3000: 野狗就隨牠吠吧 10/07 20:27
推 calase: 今日頭條是那個內容農場嗎? 10/07 20:29
推 skyabsence: 應該是從八卦版崩潰到各版的野狗吧 真可憐 10/07 20:34
→ vsbrm: 看看滴滴,摩拜就知道是有錢沒地方花還是真的有獲利模式 10/07 20:48
→ jayppt: 獲利什麼模式?youtube從成立到現在也沒賺到一毛錢 10/07 20:53
→ jayppt: 是youtube從來一毛錢都沒賺過 你去嘴youtube好不好 10/07 20:53
→ jayppt: 摩拜我不敢說 但至少滴滴和uber之前沒賺錢是因為流血拼市 10/07 20:55
→ jayppt: 佔 現在兩家合一而且收費停止惡性競爭 已經脫離必須虧損 10/07 20:56
→ jayppt: 的狀況 10/07 20:56
→ vsbrm: youtube沒賺錢?? 黑人.jpg 另外youtube又不是獨角獸公司:Q 10/07 21:09
推 z70676: youtube超賺的 已經被GOOGLE收購很久了 10/07 21:18
→ jayppt: youtube當然一毛錢都沒賺過 這很公開的消息吧 10/07 21:20
→ jayppt: 我只是要表達大家會覺得成功或不成功的企業 不一定就是 10/07 21:21
→ jayppt: 表面那樣而已 10/07 21:21
→ jayppt: 華爾街日報: YouTube: 1 Billion Viewers, No Profit 10/07 21:22
→ vsbrm: google是不公開youtube的獲利狀況,並不是youtube不賺錢 10/07 21:22
→ jayppt: 這沒什麼好護航吧google一直表示youtube目前是investment 10/07 21:24
→ jayppt: phase 一直講他非賺錢做什麼 10/07 21:24
推 hanmajor: YouTube 上的每一個廣告Google 都可以收錢,怎麼會沒賺 10/07 21:28
→ hanmajor: 錢...間接賺錢還發給youtuber 們 10/07 21:28
推 maurlice: 明明只有一種模式,紅色背景+政策傾斜。 10/07 21:30
推 jayppt: 唉 這就是為什麼我用youtube做例子啊 因為鄉民就是愛印象 10/07 21:30
→ jayppt: 推文 10/07 21:30
→ jayppt: youtube ceo自己嘴巴講出來的話 自己看一下拉 10/07 21:31
推 hanmajor: "YouTube, which primarily makes money from advertisi 10/07 21:37
→ hanmajor: ng within its videos" 10/07 21:37
推 apley: G社是一個營收96%來自於廣告的公司,如果youtube沒賺錢,你 10/07 21:42
→ hanmajor: , doesn’t release revenue numbers (it is not separa 10/07 21:43
→ hanmajor: ted in financial statements by parent company Alphab 10/07 21:43
→ hanmajor: et). But some reportsut revenuen the billions. 10/07 21:43
→ apley: 可否說一下,養得起一堆年薪數百萬台幣員工的G社,廣告營 10/07 21:43
→ apley: 收從那裡來? 不要人家CEO出來講講你就信了。 小英說勞工假 10/07 21:43
→ apley: 太多、小馬說633、阿扁說建國基金,你有沒有全都相信呢? 10/07 21:44
→ hanmajor: 這裡的billions 應該是美金吧? 10/07 21:45
→ jayppt: 不想離題那麼多的...但上面邏輯也太扯吧 一個公司盈虧 10/07 21:50
→ hanmajor: Google有很多產品不用付錢,但也不是免費的,是他會找有 10/07 21:50
→ hanmajor: 錢的金主幫大家買單 10/07 21:50
→ jayppt: “不要去相信他自己CEO講的話” 那相信大話新聞政經好了 10/07 21:51
→ jayppt: 我想你是那種比較相信“那種”新聞來源的人 10/07 21:51
噓 lovebridget: 話說幹你娘的youtube有沒賺和這篇到底有什麼關係?? 10/07 21:53
→ vsbrm: YouTube 是把賺的錢投資回去,中國是融資去燒錢,不能說You 10/07 21:53
→ vsbrm: Tube 沒有獲利,即使最糟都沒獲利至少也沒虧錢,但間接也使 10/07 21:53
→ vsbrm: YouTube 個品牌價值成長了40倍左右 10/07 21:53
→ lovebridget: 整篇沒提到youtube也能扯一堆 10/07 21:54
推 sammnbv: 我只在意我賺了多少?你吃飽太閒?多多看看自己口袋八 10/07 22:15
→ twinmick: 在意的只有列表中有沒有台灣公司... 我猜是0家... 10/07 22:21
→ yolasiku: 雞社內射還有什麼社?講全名會死逆 gogoro膩 10/07 22:37
→ OdaTakeda: 整篇內文沒提到youtube 也可以吵成這樣XDDDD 10/07 23:01
推 love95023: 有人想特別表示只有他知道youtube都沒在賺錢的冷知識? 10/07 23:36
→ s860134: 說好是獨角獸的.... 我不會很想知道 youtube 有沒賺錢 10/07 23:42
推 kaltu: 整篇講獨角獸公司,怎麼有人跑出來 show 他知道在特殊定義 10/08 00:16
→ kaltu: 下 YouTube 技術上不在盈利階段的冷知識 10/08 00:16
推 zuan: 波克夏從來不配現金,所以波克夏股東沒有在股票上賺到錢,是 10/08 02:35
→ zuan: 這種定義XD 10/08 02:35
推 wtfconk: 對於一句基本常識判斷都會感到怪怪的話,卻深信不疑,這智 10/08 05:25
→ wtfconk: 商... 10/08 05:25
推 annzheng: 在意... 不會自己去看只會等答案也是服了 10/08 10:50
推 headiron: 動不動就嘴覺青的要不要去掛個號? 崩潰那麼久不會累嗎 10/08 13:21
推 Knudsen: 覺醒青年的相反是洗腦老年 10/08 14:05
推 ipojay: 一直講覺青的是腦有洞嗎? 10/09 23:02
推 Smile365Day: 覺青欠酸啊 10/10 06:57
推 jeff94lee: 起手式嗆覺青的都是廢物9.2老頭。 10/10 18:28