Re: [討論] 5G到底強在哪裡

[phkuo (遺忘了最初的夢想)]

※ 引述《Eashamozen (太陽花英雄)》之銘言：
: 最近看新聞
: 經濟部一直強調
: 5G很重要
: 因為大頻寬低時延的特性
: 但以前過聽5G的演講
: 根本還是跟4G一樣用OFDM呀
: 只是多了使用高頻率的電磁波
: 我不太懂
: 為甚麼這樣就能吸引龐大的商機
: 有強者知道一定要推5G的理由嗎

5G 主要有三大方向：
1. Enhanced Mobile Broadband （eMBB)
基本上就是更高速的網路，目標是比4G快1000倍。

2. Ultra Reliable Low Latency Communications (URLLC)
超低延遲的可靠通訊，想像一堆中央控制的自駕車，可以透過5G回報即時資訊，且立即獲
取指示，以避免車禍。另外可支援感觸式網路，你的肢體動作可以在地球另ㄧ端完美即時
的複製。

3. Massive Machine Type Communications
支援超大量同時連結，以支援物聯網之類的應用。畢竟可上網的物品數目將遠遠超過人類
手機的數目。

要利用同ㄧ套固定的協定來同時支援這三大方向基本上有所困難，因為需求差很大，同個
基地台要服務截然不同裝置，從溫度計到自駕車和智慧手機都有。因此5G的真正重點其實
是彈性，更快的網速只是其中ㄧ個方向而已。所以在底層，雖然ㄧ樣是OFDMA，你可支援m
i
xed numerology, 每個用戶看到的subcarriers spacing 都不同。在上層則有network- s
licing技術，讓每個服務所作的網路端處理可透過虛擬化技術 「因材施教」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.177.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1509761557.A.61B.html
推 guest0079: bandwidth & latency 永遠都是在追求這兩項 沒啥好說的
→ phkuo: 還有energy efficiency
推 NTbill: 快+車聯網+物聯網
推 twTesla: 但是台灣硬體都沒升級也沒用
推 mvp1943: 更快 以及更大量的物聯
→ tonyd: AI的智能判斷與即時反應
※ 編輯: phkuo (175.98.177.2), 11/04/2017 11:55:00
推 appleobov: 這篇巷子裡的
推 kof70380: 未來的4K影片也需要5G推動 現在4K靠4G太慢了
推 dylanx07: 推這篇
→ creetick: 會不會很耗電啊？
推 duser: 推 專業文
推 joefaq: 家裡的WIFI跑不動4K一定要用5G跑?
事實上5G和WiFi 可能會有更緊密的整合，所以WiFi會變成5G可利用的底層傳輸手段之一
。
※ 編輯: phkuo (42.76.115.83), 11/04/2017 13:52:46
→ babypanda: 網速夠快的話，高畫質影片可以直接在雲端上觀看，可以
→ babypanda: 節省硬碟空間（？
推 irlove: 毫米波會有很多技術上的問題需要考量 譬如 損耗衰減快 距
→ irlove: 離短 訊號易被遮蔽等 但就頻寬來講 可達1G 以上 就未來IOT
→ irlove:  越來越多 頻寬的需求也會增加
→ chter: 可以參考LWA
推 michaelgodtw: 程式寫的爛沒用
推 AMG6000: 對做手機的 就是慘上加慘
→ willism: 華為: 我好像也是做手機的?
推 zxc787848: 5G的G是世代的意思吧 第五代行動通訊
推 bloodrain: Beam forming
推 Ohwil: 5G PHY要改掉4G的turbo code,但LDPC+polar沒得到啥好處
推 sunnyx: 商品第一時間不是給你用的啦 高端產品會在特定城市才有 然
→ sunnyx: 後產品製造會下放到勞力密集的產地…
→ sunnyx: 連政府都是在搶食技術專利這一塊 才有在地生產的條件…