推 joy830:中肯 08/15 18:22
推 joehong:在我們公司 RD跟QA的payment是一樣的 08/15 19:04
身為測試工程師我真覺得這職位真爛
要不是我學商的，一點什麼電路還是ic設計都不懂
不然真的很不想做這件差事
測不出bug，被質疑沒認真測試，到時候出問題又要我們扛
測出bug又分大小，小bug是人人都說沒關係，可是還是要我們去想辦法找出原因
大bug，就要做一連串的測試來解，RD把我們當佣人似的
三天一改小版，五天改一大版，測到天昏地暗.....
功勞到最後還是RD和PM的。
※ 引述《littlebau (小寶)》之銘言：
: 我覺得是leader吧~~
: 我有看過測試做得很好的 做了四年轉leader 帶 project的test
: 也有看過ＲＤ轉測試的~ 對測試的內容更有sense
: 我自己認為RD轉測試是最好的
: 因為測試要學到有技術性的知識的機會不多
: 假如想做QA 最好就是會寫測試程式 也有RD經驗 細心~這樣會是個好QA
: 升遷也比較有機會
: 不然就是對於各種測試都能夠瞭解 對於 linux 測試 windows測試 韌體測試等等
: 都能有廣度的瞭解 可以協助與各領域的test工程師溝通 這樣也很有機會升遷
: 這是我的想法啦 還是得要有真的做QA的人來現身說法
: 不過測試在怎麼做 就是那樣囉～混口飯吃～死不了人 (話說很多工作都這樣)
: ※ 引述《artanisgy (天然呆)》之銘言：
: : 我以前也是做跟你一樣的,QA是拼耐心的,想寫程式的話可以試看看自動化測試
: : 這應該是QA比較有前景的一塊,
: : 一般QA在公司是比較不被重視的,可是又很重要(出問題第一個就找QA)
: : 比較適合機械式性格的人做(?)
: : 職務你就不用想有什麼延伸了,QA也分很多種,跳到另一種就是全新的領域.
: : QA本身就是不重深度，比較重廣度的工作.
: : 所以關於系統方面你是可以學到不少,可是當你學差不多了，你可能會覺得無聊反覆.
: : 做QA真的要很有耐心,不然不要輕易嘗試...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50