推 yenkio:中肯218.166.206.121 08/25
推 iamaji:貼切 222.156.95.229 08/26
那是因為政府長久沒注重機械工業,
導致汽車,航太,設備...等工業遠遠不
如日德.現在就連韓國都比不上.
一些機械強者卻大多只能在電子業
找出路,都怪政府無能
: 不過台灣的機構工程師 好像都在塑膠件比較多...(含電子廠 車廠)
: 這倒是滿缺憾的 我個人認為機構工程師 應該很廣泛
: 比如凸輪機構 齒輪機構 連桿機構 都應該是機構工程師才對...
: 而這些本科的機械設計就很廣泛了 比如算轉動比 抑或傳動效率等等
: 甚至於運動曲線.....而這些功能性不只是放在電子場業
: 應該用在更多用品上 比如原PO說的醫療機構....或是一些生活用品..
: 應該效益很大 像我記的以前看過一些技術期刊...
: 利用熱漲冷縮原理來做到某些控制並加以應用
: 精度可以媲美SPM(掃描探針顯微鏡)所可以控制的..
: 如果把這些理論好好應用 機構工程師 絕對是各不錯的選擇.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.252