其實不用說得這麼悲觀，
明明知道ME要在已成熟的電子才會重要，那麼找工作時就應該注意產業。
此外，近年來趨勢是大者愈大，小公司不是倒了就是轉型，
轉什麼型呢？轉向少量多樣型式，因為這樣子大廠是作不來的，
那麼ME就很重要了，
明確的說有能力在最短時間完成設計、展開圖面的人就佔上風，
至於軟體嗎？PROE是基礎，最好多練習其他軟體來比較比較那一種適合自己。
儘量不要只熟一種軟體，沒事多拆拆別人的設計品(尤其是日製的)。
※ 引述《adou (ADOU)》之銘言：
: ※ 引述《elitepp (pp)》之銘言：
: : 只是在台灣..........
: : 機構工程師講話永遠是最小聲的 =.=
: : EE才大聲......
: 雖然現在市場主要的Cost都花在EE上面
: 但是機構也有它存在的必要性
: 像我們公司EE的EMI問題幾乎到最後都是靠ME來補救
: 雖然我們每次整台機器的Cost都被要求Down到US$6以下
: 比起EE動不動一個零件就要US$10以上心酸粉多
: 但是現在來說
: EE的技術已經趨於成熟功能性也都差不多
: 所以市場比較偏於外觀走向
: 這時候ME與ID就非常重要了
: 除非台灣的EE將來有重大的突破
: 否則我覺得機構還是有前瞻性的
: 畢竟要做任何電子產品還是都要用到機構
: P.S.我也是研究所畢業，整天在玩Pro/E，並在數十條的空間中斤斤計較的機構工程師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.193.94