Re: [問題] 請問一下用組語寫BIOS的工作將來會不꘠…

[anduil (85%)]

※ 引述《jpman (Shotgun Ed.)》之銘言：
:   基本上寫bios大部分都是指寫x86的assembly,
:   加上acpi的asl code.算是非常專門的技術,
:   其他地方根本用不到.你如果是在bios廠的話,
:   會劃分非常細,像你可能只負責usb,keyboard,memory...
:   等其中一項.在系統廠的話,就可能都會接觸到.
:   看你要學得廣還是學得精.
:   寫手機的driver幾乎都是用c在寫,跟rtos的概念有關,
:   學過作業系統就沒問題.大部分是arm based的系統,
:   手機的ic比起pc的簡單太多了.pc的一個pci device就有256個register.
:   無論是手機或bios,基本的架構都定好了,通常需更動
:   一些ic參數設定或加一段新的功能.感覺debug的時間
:   多很多,寫code有時候一天根本沒寫幾行.
:   手機protocol,國內除了mtk之外,應該都是在debug.
:   太專門了,不做手機學的知識完全沒有用處.

        那請問一下, 就工作內容來說,
        作手機的solution (ex. mtk)與手機系統廠 (ex. benq. okwap)
        那一邊比較值得去? (不考慮公司獲利什麼的, 單就技術性.前景來說)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.250.7
※ 編輯: anduil          來自: 140.116.250.7        (03/19 09:27)
→ fairyofmoon:solution
推 nbox:理論上當然是design house比較好,不過現實上國內手
→ nbox:機晶片的design house沒幾家也難進, 所以...
推 goodnight:系統廠越來越沒技術性可言,
→ goodnight:系統廠的技術在於量產跟成本上,
→ goodnight:還有ID,很多關鍵的產品功能上問題,還是很需要
→ goodnight:design house解決問題,包括軟硬體
推 lesswire:請問做手機IC的除了聯發科還有誰啊？