※ 引述《pppig327 (一隻豬)》之銘言：
: ※ 引述《oscarpete (...)》之銘言：
: 我是做相機韌體的，弄的是 Filesystem，Card driver，USB ...
: 我只能就我數為相機的觀點來說話
: : 在embedded system的產業裡面
: : 做ap 還是做driver 會比較有前景
: 當然是 Driver 比較有錢景呀，Driver要會的才多呢
: : 所謂前景 在我定義中是收入增加的速度 還有本身知識成長的速度
: Driver 需要看很多 spec，知識會增長很快
: : 目前在我看來 寫ap是很刺激的一件事情 要porting 要寫application
: 寫一些 flow 的 application 並沒有那麼難
: application porting ??? 很少吧，
: OS層級的那些 api 呼叫算不了什麼 porting 啦
: 換一個 OS 也沒有什麼大步了，頂多多一層 shell 呼叫吧 ～
: OS中，幾乎都有相對應的程式可以呼叫，頂多 OSD 可能需要 porting 一下吧
: 寫 Driver 的人，幾乎一定會寫 ap，會 ap 的，不一定會 driver
: driver 裡面也是會用到很多 OS 的東西的
: 舉個例子，你要開檔案，可能只要呼叫 fopen, fread
: 就呼叫一下，傳個目的位址，讀取位址，讀取長度
: 到了 filesystem，你要知道如何去尋找磁碟裡面的那個檔案
: 存在或不存在 ... 是 fat32/16/12，還要分析你傳入的字串，啥目錄，啥檔案 ~
: 到了 driver 層級，可能還要去 maintain 磁碟的特性，看你用 sd or nand flash
: 各有各的 spec，如何存取 .... 你需要知道卡的電器特性，讀取時間，一堆有的
: 沒有的
: 對我來說，ap 和 driver 的 level 是差很多層級的 ~
: : 未來可能會對整個系統有深入的瞭解 系統包括os 還有整合性的東西...
: : 若分配到某些領域的app 將會對譬如網路 安全 通訊協定等等東西有
: : 深入的瞭解
: : 而寫driver 對於os也是一樣要很熟悉 不過熟的方向與ap不太一樣
: : ap都在玩api driver好像對軟硬體界面要比較熟 還有對於自己分
: : 配到的device要玩到非常精
: : 我現在兩邊都稍稍接觸 覺得ap比driver難很多 可能因為我本身是EE background
: : 想請教各位前輩 如果是你們 會如何選擇?
: : 謝謝~~
在台灣的odm廠，寫driver不是都看看hardware的Spec然後兜微軟的sample code，
真的有比較難嗎?寫AP通常都是從零到有自己去弄出整個架構，或許在台灣的系統
廠寫不出什麼大AP，不過通常一個AP寫完，就又會被assign另一個方向不一樣的東西，
做得會比較廣，看自己喜歡那種挑戰。我是覺得都差不多難度啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.150.7