Re: [問題] 寫韌體的樂趣?

[acelp (未來，一直來一直來)]

        韌體不一定都是控制IC  不過國內大多控制IC居多
        有些應用也會用DSP  那f/w就有很大的空間了  大多演算法實現
        但是大多還是需要一顆controller  所以在cost上略顯弱勢
        後來就大多controller配上一些asic(DSP)來節省die size跟板子上的cost
        韌體要發專利應該不太可能吧?  頂多鎖一些產品的feature
        總不太可能鎖程式不能怎樣寫?
※ 引述《yungbeck (不要想太多)》之銘言：
: 請問一下，寫韌體是否是做一些串場的工作，
: 就是控制IC，資料輸入輸出，
: 就是比較 "事務" 性的工作，
: 而一些演算法的東西很少在韌體上implement?
: 另一種問題就是，有人是在韌體的領域上發PAPER或專利嗎?
: 寫韌體有無這種發展空間？
: 小弟對這領域不太了解，請原諒我的無知   ^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.97.52
推 otpgoodop:請教一下通常韌體用C寫的程式碼大概多大(幾K或
→ otpgoodop:(幾K或是幾MB)?...Thank You
→ acelp:工作後沒用過keil C只寫過dsp  真正自己寫的功能大
→ acelp:概2K多吧整個dsp的組語加起來大概10幾K跑不掉