Re: [問題] 寫韌體的樂趣?

[vios (星辰)]

※ 引述《pppig327 (一隻豬)》之銘言：
:   對我來說，ap 和 driver 的 level 是差很多層級的 ~

        就台灣來說，也許寫driver和ap的層級差很多，但是說真的，
        寫ap與寫driver一樣困難。
        寫driver困難的地方在於對硬體不瞭解，所以很多時候無法
        釐清硬體與軟體的問題。
        寫ap的困難點在於很大的架構需要很細膩的評估，有時候需要的人力
        可能會牽涉到上百人同時在開發一個東西。 光是project的控管就是
        一個很重要的學問，當然，台灣也許不重視軟體工程，所以很多事情
        看起來變得好像沒什麼學問。 舉例來說，要開發一個像是MS office
        這樣的ap，需要多少人力與規劃？ 光是用想的就很難。

        我曾經看過一篇外國的文章，裡面也提到很多美國軟體工程師對進入
        embedded世界充滿畏懼感，看了這篇文章後，我才知道，原來進入
        軟硬體交會的世界並不是只有我會有恐懼感，而是大部分軟體人的
        共同議題。

        我沒辦法說寫driver與寫ap那個比較快樂，有人說，自己寫的firmware
        放在某個device中，在賣場熱賣的感覺很爽。 那麼自己寫的網路銀行
        程式或是應用軟體（例如你用的IE）被每天幾十萬人在使用，感覺應該
        也是一樣的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.157.243
推 aherchen:推!那篇文章有連結嗎?可以分享嗎?他們恐懼何在
→ aherchen:真正的軟體工程花在coding的時間不多
→ aherchen:近幾年台灣有在注意CMMI評鑑,不過始終還是陷入
→ aherchen:評鑑的迷思,例如ISO認證一樣為認證而屈就
推 vios:當時我是因為想要多瞭解embedded system，所以在網
→ vios:路上搜尋，結果看到某個外國網站寫的專題..我會找找
噓 pppig327:拜託，他說的是 Embedded System 上ap與driver댠
→ pppig327:跟 office 和 網路銀行不一樣的ㄝ