Re: [問題] 想學韌體技術~~

[kylechen (kyle)]

※ 引述《Seals (海豹特遣隊)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這方面可能有些困難，因為要學好單晶片除了需要有良好的程式編寫能力，
: 但事更加需要對於計算機硬體方面的特殊長才，
: 因為單晶片的ＲＡＭ很小，你可能會為了幾個位元與程式碼苦苦搏鬥。
: 我無意冒犯，但是資管系應該在高階語言上甚為重視模組化導向才是
: 模組化導向對於單晶片來說是一種浪費...會影響執行速度的
: 我也不是來撥冷水的，如果你真的有心往這方面發展，
: 我建議最少去買一本滿滿是嵌入式系統程式碼的書，基本來說建議是選用組語的。
: 越低階的寫法能獲得最好的執行效率，但是仍看工程施功力而言。
: 如果沒時間鑽研組合語言，那就直接買Ｃ語言的程式範例本
: 然後要逐行逐行的研究，如果以前的教授有經驗那更好，回去找她們吧。
: 寫嵌入程式以效率為最大目標，所以以前冠冕堂皇的程式寫作方式可能會受到挑戰。
: 其實我建議去學ＦＰＧＡ就好了...學８０５１有很好啦
: 最後祝你心想事成，你的成功將會是我的快樂。

  我有另外一種看法

  還記得五年前  你的電腦裡面 裝多少RAM嗎?

        十年前呢?


  現在去學習那些計較分毫記憶體容量的coding技術

  我建議您不如把那些時間  拿去遊山玩水

  或是陪陪另一半  發掘人生的快樂.......



  沒有物件導向的coding   往後的維護相對困難

  RAM的問題  會隨著時間 不斷改善

  說個比方

  當五年後  你的手機記憶體 1G

  又有誰在意你的程式  多佔了1MB呢?



  爭一時  或爭千秋  由您決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.132.27
推 yungbeck:現在的韌體，有可能用物件導向的C++寫嗎?
推 ckl12345:不是RAM, 是ROM, 想想IC的mask ROM
→ acelp:8051用了幾年  淘汰了嗎?
推 Seals:啊～我沒有另一半呀T.T
→ Seals:單晶片是成本低吧～誰會用高速ＣＰＵ去寫嵌入式系눠
→ Seals:統=.=
推 muhuang:當技術本身不需要維護code時,C++/OO都是白費功夫
→ muhuang:妳這一篇的說法99%會讓人聯想到你是CS背景的人
推 muhuang:就像有些CS背景的主管會要RD用C++寫driver一樣
推 Seals:ＣＳ＝Ｃｏｕｎｔｅｒ－Ｓｔｒｉｋｅ
推 Seals:C++聽起來很猛...用起來很慢=.=
→ Seals:速度很慢=.=
推 johhan1972:C++ == 速度--
推 WYchuang:怪哉，我怎麼覺得不是OO的code也可以容易維護
→ WYchuang:純粹是coding style的問題
推 Seals:一切都是功力呀～男孩
推 csha:Driver也是可以用C++寫阿
推 iamadsl:你們看太少了吧,JAVA寫單晶片都有了
→ iamadsl:拖拖拉拉就能自動產生韌體的東西也有了..