Re: [心得] IC驗證工程師工作經驗分享

[ggggggh (ggggggh)]

以下為代ＰＯ

由於有看到有幾個大大在推文中說

1.決定薪水主要是職等而不是職缺名字
2.180是底, 不是頂


是這樣得, 我會問這問題主要是因為最近認識一個外商驗證副總在說
uvm跟system verilog 不被他們公司重視
甚至台灣的最高ＲＤ主管還說可以用FPGA驗     幹嘛還特地找system verilog的人

雖然我知道FPGA 跟 我們這種驗法差很多,

但還是有點擔心很多公司覺得驗證工程師重要性不如設計的工程師


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.32.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496223260.A.DD6.html
→ WenliYang: 不用擔心既成的事實…
推 boss0405: 在台灣確實是這樣，不過DV還是有相當的重要性，有些細部
→ boss0405: 訊號的問題FPGA不一定看的出來，或著是有些FPGA看到的問
→ boss0405: 題，如果DV可以複製，那Designer可以更容易debug
→ boss0405: 如果完全不重視DV，那苦的會是SD
推 Battie: 很想知道是那個外商  理論上美國的公司很注重DV 台灣大部
→ Battie: 份的豬屎屋則是designer自己負責驗
推 Battie: 沒透過完整DV驗過的chip,如果是無關緊要的ic就算了，如果
→ Battie: 與自己生命財產相關的ic,基本上我不敢用
推 leisurely: DV好重要，我是Designer都覺得DV比我還重要
→ Aso: DV重要加一 但小公司養不大起DV
→ mmonkeyboyy: DV 人數遠大於 designer吧