Re: [請益] PLC未來出路

[tyc5116 (累人啊....)]

※ 引述《tyc5116 (累人啊....)》之銘言：
針對推文再補充一些看法,當然啦~發文後有板友向我討論了些事

才發現有些資訊我也還不是很清楚XD

也請高手在出來補充說明

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.224.146.24
: 推 wads90828:感謝大大回應 目前小弟決定學好plc 先混口飯吃XD         12/22 19:20
: → aaagang:PLC無法去作太複雜的運動控制???                          12/22 20:11
: → chuegou:運動控制通常會再接一顆driver吧？                        12/22 21:16
: 推 jazz123457:除了掃描時間的問題，PLC的運算能力能比的上PC based    12/22 21:19
: 推 jazz123457:嗎?不然多軸同動或是需要一些複雜的控制補償運算都會用  12/22 21:22
: → jazz123457:CNC的樣子                                            12/22 21:22
: 推 sunsonsam:就加CNC就好了啊  是說單獨只有PLC的確無法做太精細控制  12/22 22:10
: 推 Simonfenix:兩光/陽春/入門款工具機會配PLC                        12/22 22:12
: 推 Blackeye:噗...你有比較過PC跟PLC的掃描時間嗎?                    12/22 22:35
: → Blackeye:PLC也早就有出可以做CNC加工的運動模組了                 12/22 22:37
我一直認為PLC和PC的掃描時間是不能比的,板友的資訊讓我有點驚訝
原來PLC的速度比我想的還快,至於PLC based 的CNC加工運動模組
有聽過,但比較常聽到的還是pc based,PLC based的,國內的產品曾用過一家
效果我是覺得不好,就覺得PLC based的拿來作運動控制不適合
當然這是其中一個因素之一,然後又用習慣了pc based,態度上就比較傾向pc

: → busters:一般工作母機使用的控制器就包含CNC跟PLC兩部分            12/22 22:38
: 推 Blackeye:另外不少robot的控制器是PLC你知道嗎?PLC不能複雜運動?    12/22 22:39
恕我孤漏寡聞,可否提供資訊
: → busters:共用的CPU差不多就是ATOM等級的 起碼FAGOR的控制器是這樣   12/22 22:42
: → busters:海德漢的控制器應該也差不多是這等級                      12/22 22:43
: 推 Blackeye:另外現在我都在玩PAC系統了，不再只比較PC跟PLC而已       12/22 22:59
前面有提到,PLC和pc based彼此都在互相學習,open PLC 和PAC
就是衍生出來的產品
: → Blackeye:資訊更新一下吧～                                       12/22 22:59
: 推 elfs:個人覺得plc就拿來單純控制設備, 動作方面交給pc              12/22 23:15
回到最一開始我的認知,PLC不適合作複雜的運動,PLC碰到複雜的運動控制或運算
是比較吃力的,比如說同動控制(不過後來陸陸續續都有支援了)
智慧型控制(neural,fuzzy...etc,我好奇PLC是要怎麼應用),或影像辨識做到
PLC是"沒辦法作到",所以要外接CNC,或另外的PC去處理視覺_
而PC是"我可以作到,但是要全都由PC處理,你開出的需求對我太嚴苛"
所以我要外接CNC等等之類的設備

當然,我是站在open PLC屬於PLC,PAC屬於pc based,只分成這兩類去作比較的

也許這部份有說錯,因為只是我個人的看法,再請高手補說明
: 推 source0209:現在plc都用誰家的？                                  12/22 23:53
: 推 hhmmjj:三菱居多~                                                12/23 01:05
: → busters:補充說明 大型控制器在台灣以"發那科"居多                 12/23 07:22
: → busters:如果想省錢學習小型PLC語法等入門 可以去台達電下載軟體    12/23 07:41
: → busters:WPLSoft 它本身內含離線模擬功能 網站內中文指令手冊       12/23 07:44
: → busters:跟範例練習都有 另外台達EH2對應三菱FX(指令功能幾乎一樣)  12/23 07:50
: → busters:人機介面(HMI)可以去北爾電子去抓 同樣具有離線模擬功能    12/23 07:52
: → busters:這樣就可以離線對離線的操作 完全不需要花錢               12/23 07:54

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.76.122
→ iamjojo:你說的pac就是指pc based的plc嗎? 那pac也屬於plc
→ tyc5116:沒耶,我會覺得PAC就是pc based
→ Blackeye:嚴格來說CNC控制器是另一種架構,他不屬於PC也不是PLC
→ Blackeye:程式寫法為Gcode，懶得說太細，自己去google吧
→ Blackeye:三洋的robot就有用PLC控制,自家產品
→ Blackeye:不管是龍門還是螺旋補間，撇除CNC加工來說，PLC控制好用
推 Blackeye:另外PAC我覺得是他站在PLC架構上發展的，你去看一下NI吧
推 Blackeye:目前用起來我不覺得PAC多好用，還是有不少改進空間
→ Blackeye:本來玩PLC後來玩C#，現在我又在寫Labview，都快起笑了
→ Blackeye:不過我玩了10年，奉勸想走自動化的人，學一下Labview吧
→ Blackeye:我只能說NI這家公司在自動化產業真的會愈來愈強
→ proach:NI很貴ㄟ，我比較好奇embedded的可能性
→ proach:一台有觸控LCD的ARM成本不到台幣一千，可以跑幾百MHz
→ proach:裝個周邊就可以做到PLC的工作啦，這可以取代PC+labview哩
→ proach:大陸那邊有人用respberry pi做POS機
→ proach:要做工業控制也很容易，要克服的困難在技術面並不多