※ 引述《sbwu (sbwu)》之銘言：
: ※ 引述《Drrut (累...)》之銘言：
: : 因為目前的實驗室是在學ASAP,Zemax,CodeV
: : 所以將來設定的工作是光學工程師
: : 不過不知道這樣的職務在業界需求如何
: : 感覺台灣好像作鏡頭的沒有很多
: : 想請各位前輩指教一下
: : 這也是我會不會換老闆的考量原因之一...XD
: 光學鏡頭設計超吃香的，如果真的有料的話。
: 去年夏秋好不容易面試到一位宣稱其論文是有關鏡頭設計的國立大學碩士，
: 講得天花亂墜。
: 結果我不小心問了個基礎到不行的問題「真空的折射率是多少」，他老兄跟
: 我說是「零」。
: 我以為可能是他口誤或是我聽錯，所以再三跟他確認，他還是堅稱真空折射
: 率為零，而這正是其碩士論文的重大創見之一。
: 呵呵...
真空的折射率是零
一般的折射率只的是介質相對於真空的折射率
所以真空的折射率就是自己除以自己所以是1
但我個人覺得做光學設計跟知道真空折射率一點關係都沒有
與其問她這麼如空氣一般的問題
不問如他BK7的折射率是多少
這樣考倒一個人 並沒什麼好驕傲
也沒辦法分辨他的好壞
這就好像問一個沒讀過書的人
呼吸空氣是吸入什麼吐出什麼
那個人會說 管他呼什麼吸什麼
我能呼吸可以活著就好
不過他不會就不會老實說就好
反正做光學設計很少在記得這個
這樣堅持己錯的理論的確不可取
(行為不取 此人不可入取)
還有光的廣義相對論的確有提到
光在重力場非常大的情況下會產生偏折
但是這跟折射率應該沒什麼關係吧?
折射率應該主要是由馬克斯威爾方程式導出來的
主要的結果就是光會因為其在介質中的電磁場變動
而行進的速度與方向會有所改變
所以光在重力場下 其磁場與電磁場也有所變動 所以會產生偏折
以上是我個人主觀想法 可能會有錯
歡迎大家指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.17.110