Re: [問題] 國內軟體業的分佈

[kcf333 (kcf333)]

※ 引述《aaronliu0719 (hmm....)》之銘言：
: ※ 引述《kola12 (kola)》之銘言：
: : 台灣為什麼到現在軟體業還起不來
: : 因為政府沒有推動軟體業嘛
: : 你有聽過台灣哪個大學有軟工系、軟工所?
: : 沒有
: : 台灣的教育體系本來就不重視軟體工程
: : 當然不會有蓬勃發展的軟體業
: 其實以學校的開發規模要教軟工真的只能打嘴砲
: 就算是大學畢業專題，能有多大的程式？
: 還不是常常是一個人寫完的！？
: 以我資管背景來說，說老實話，一些學生連
: 基本coding能力都有問題了～上軟工還不是背書而已！？
: 根本不能體會到軟體工程裡面的精髓吧！？
: 反而是被案子整的昏天暗地的時候，才會想到，當初如果
: 有怎樣規劃的話，現在就不會發生某某狀況了....
: 我個人是覺得學校裡面有些事是可以教的會，
: 有些事怎麼教都是嘴砲

我是有在做相關軟體這行，以台灣目前的小團體做軟體的跟本做不下去，很多事情

你就算做了相關的規劃，但是計畫永遠也趕不上變化，一般中小型企業跟本不可能

拿出專案團隊要作一個專案開發的錢出來，以台灣的中小企業來說，他們認為一套

"簡單"的進銷存系統最多出個三五萬元就已經非常多了，然後又要做非常多的功能

什麼小功能，一堆相關的報表都要要求，龜毛一點的連系統畫面也挑東揀西的，

人都喜歡揀小便宜，這是人本性我們也沒辦法說什麼，如果軟體業真那麼好賺你們

有沒有想過? 為什麼一堆老師會選擇在學校打嘴砲，而不去外面討生活，因為真的

不好賺，寫軟體的都是辛苦錢，通常寫一個專案要有，業務、系統分析師、

系統設計師、程式設計師、資料庫管理師、IT人員(也就是處理上線問題的人員)

每一個人都是要錢，一間小公司有辦法拿個五十萬出來寫系統嗎?? 我覺得做軟體

很為難的一點就是，當初客戶跟你說這樣的規格結果做好之後，把你罵個狗血淋頭，

把你打回去重做，不做就沒錢賺，你不做嗎?有時候做好了客戶卡你款，那之後不用

生活了?許多國內的大公司做軟體的倒的倒，

我認為做套裝還有辦法生存畢竟規格是無法改，

使用者比較不會GGYY的，這是我跑客戶所受到的一些感受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.110.118
推 darkmousydar:說真的沒錯　我接CASE也有這種感覺呀
→ darkmousydar:說的沒錯　我接case遇到的情形也是一樣
推 askforjob:個人覺得最主要原因就是客戶自己有問題 公司曾經賣一個
→ askforjob:給CHT  到約都簽好了 產品也出來了 安規檢驗也過了
→ askforjob:也送給CHT測試很久了都符合要的規格產品都已經上線使用
→ askforjob:結果對方打來說怎麼沒什麼什麼  X東西送去給你測這麼久
→ askforjob:現在才說要怎樣  到底有沒有再測阿  結果事後要改
→ askforjob:這麼久的時間測試  到約都簽了 認證什麼都做了 東西都出
→ askforjob:獲了  才怎樣怎樣  讓我覺得原來很多產業都混的比科技業
→ askforjob:兇  我相信銀行業也是如此 我想所謂是少錢多的產業 做事
→ askforjob:態度大概都這樣吧