推 huangmingwei:專業! 一日設備終生設備 06/18 23:39
→ Blackeye:噗，設備工程師跟研發設備還是有差啦，研發設備更慘 06/18 23:42
→ Blackeye:除了要會多項技能，還會被大廠的設備叫去罰站 06/18 23:43
這三種來說
自動化是近幾年才比較流行的說法，主要是拜各大廠所賜
因為現在各大廠都想要自己弄生產線設備，節省人力
所以就延伸出自動化工程師一詞(還分自動化電控，自動化機械)
那這名稱很明顯就是搞自動化設備，一開始主要就是研發產線的設備，Robot的應用
但這名詞現在廣泛應用，很多單機沒跟上下游連結也叫自動化
自動化工程師(看你主要問電的方面)
工作內容為1.機台電路設計(AutoCAD必備技能)
2.機台程式撰寫
(PLC大宗，其他Labview，Borland C++，C#，都有公司用，後續講為什麼)
程式當然主要是寫馬達操作，但還要電磁閥，氣油壓基礎原理
三口二位，五口二位...等都分不清楚就別混了
3.工業配線，新人通常從配線開始，基本的電工法規要懂一點
什麼樣的線材，線徑耐多少電流至少要知道，還有NFB，MC該怎麼選用
電控工程師基本上會涵蓋到上面的自動化工程師，但範圍會再大一點
自動化工程師通常泛指自動化設備研發，當然主要就是設備設計
電控工程師就不一定(但還是很多公司兩者是一樣的意思)
為啥會說不一定呢？主要就是因為不少公司的設備是分兩組人馬的
一組是PLC base，主要就是控制馬達，電磁閥等元件，機台怎麼動就是由PLC程式決定
一組是PC base使用IPC，主要是開發控制介面
所以就會出現任何可能你想到的C語言相關軟體or其他，近期C#蠻多人使用
那這組寫介面的人，雖然也是做設備，但也有可能他們跟控制無關，也可能有關
故還是會稱作電控工程師，或是設備軟體工程師
然而PLC跟IPC兩組人馬是合作關係，也是敵對關係
因為大家都是有能力獨立開發設備的
PLC可以搭配HMI，就用別人已寫好的介面來操作
好處是快速，穩定，壞處是介面自由性不夠高，以我看過的八成設備是夠用的
而且現在HMI的功能也愈來愈強大了，除非客戶有很奇怪的要求，要不然都夠用
但彩色大尺寸的HMI很貴，動輒5萬台幣以上，Proface TFT 256色更是爆貴
而IPC加上I/O卡，軸卡，也可以自己控制設備，台達軸卡好便宜啊～
也就是說可以使用Labview，C#獨立開發一台設備，控制&操作介面都自己包了
好處是自由性高，而且要達到相同功能整體價格比用PLC&HMI便宜
光螢幕跟HMI比就不知道便宜多少了，哈~
壞處是穩定度不夠高，IPC的抗干擾，抗污染等能力，大輸PLC
最重要的是強的程式人員不好找，鳥程式會一天到晚當機，叫你重開IPC
還很有可能一些功能使用沒寫好衝到Window
相對來說PLC程式入門容易多了
所以有公司是兩組人馬都有，也有只有其中一組的
更多的是發展到後面，兩組人馬都會有
不管合作或獨立開發的設備都會有，多方發展，看當時研發設備的需求囉～
其實還很多細節，但懶得多講，總結是電控工程師
主要一樣是做設備，但範圍比較大，除了可能包含自動化
也可能是研發單機設備，比較專業的公司不會通通叫自動化
也可能是寫PLC或PC base，都不一定
但就如同你所說，更多的公司配線的都稱作電控工程師
所以你才會有這種認知吧，但就這樣想好了
電控工程師就是任何可能性都有啊~~XD
(電子控制，電機控制，電路控制...等，哈哈~)
機電整合其實極少數的公司是拿來當設備研發的職稱
更多的是空調裝修，大樓設備維修，停車塔設備檢修...等
機電工程師反而比較像是電匠
不是寫程式的，比較偏硬體方面
至於想踏入這行，恩...
別只學一種程式技能，雖然PLC容易學，但也就因為容易學
你被取代性也高，很容易就被邊緣化，變成試車or客服專職工程師
如果你是一張白紙，那去職訓所學PLC到是不錯的方法
如果有C語法的基礎，去加深一下C#吧～
也可以去玩Labview，Labview入門相對C來說，我覺得又容易了一些
以上這樣解釋應該有回答到你的問題~
※ 引述《X911098 (我在想念你)》之銘言：
: 請問各位職場前輩
: 是否能簡短的替小弟解釋這三者有何不同？
: 就目前的理解
: 自動化＝偏向PLC的撰寫
: 電控＝配線配電偶爾寫程式的高級電匠
: 機電整合＝配管配電兼玩馬達的的兩棲人
: （以上純為玩笑 請別當真）
: 又如果想往這圈子走
: 該準備什麼以應面試呢？
: 以上 感謝各位的熱心解釋！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.251.150