Re: [請益] 工程師如何節稅

[rawpacket (rawpacket)]

※ 引述《ludden (John Ludden)》之銘言：
: 工作一陣子了，
: 過去幾年國防役沒繳到什麼稅，對繳稅一直沒什麼感覺
: 但是最近換了工作後，收入增加，
: 剛剛試算了一下，若不做任何節稅的話，
: 明年的要繳的所得稅會比國防役四年總額還多
: 而且還要再加上健保稅…
: 辛苦工作還要繳那麼多錢給人領18%,實在不甘心
: 請問版上的前輩們，有沒有什麼合法節稅的好方法

真虧了你讀到研究所.
我現在也是可以理解為什麼博士買麵包會被騙上千萬了.

你繳的愈多表示你賺的愈多呀.

我昨天去繳地價稅, 逾期要多繳 20 元.
但是總共才繳 150 元, 要是地價稅逾期要多繳 20 萬我也甘願呀
表示我有很多土地..

至於上班族合法節稅的管道只有一個
* 儘可能的納入所有的親戚變扶養親屬

現在標準扣除額拉高之後, 比較難超過 :<
有人說要繳房貸, 可是房貸是利息部份要繳, 而利息是多支出的.

至於 18% . 至少這是人家原來約定的薪水
也是政府便宜行事的結果. (就是叫後代子孫付錢)
就我認知, 現在還是和之前一樣, 只是立法了.
公教人員的確是收入比較好, 福利比較好,
但是你在外面工作可以比較輕鬆到拿數倍於公務員薪資的機會.
我有不少同學年領 300 萬+( 薪資+股票)
以你的描述大概就 80 萬吧.

民國 80 年那時, 軍公教可是人人唾棄的行業
為什麼XX版的工商所得收入數據差不多? 甚至還比較多.
那是大家的收入都在股票上面,
股市天天漲, 隨便買隨便賺, 人人都是股神,
印像還有人罵公務員/老師說"我一天幾十萬上下, 你才賺多少"(借功夫的梗)
老師上課也聽股市, 公務員上班也聽股市
那是最熱的是, 辭職炒股幾天就賺公務員一年的薪水.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.22.92
※ 編輯: rawpacket       來自: 140.113.22.92        (01/08 11:21)
推 Boxster32:現在應該不是罵公務員 而是為什麼一般企業沒辦法跟進
→ Boxster32:連個責任制都可以亂搞成這樣
推 ljsnonocat2:民國80幾年那時誰要當公務員？死薪水.....
→ ljsnonocat2:不過現在社會淪落到  羨慕人家死薪水  很悲哀....
→ ljsnonocat2:科技業板也是  現在年薪百萬就很多人羨慕了....
→ ljsnonocat2:百萬在過去算少了   只能說這時代真悲哀...
沒錯. 不過我身邊不少百萬+的就是了
推 coronach:18%的問題是在於利率太高吧 應該是要跟著定存變動才對...
→ coronach:之前一直升息怕升太高鎖在18% 結果現在都降息了也沒解鎖
→ coronach:而且公務員是鐵飯碗 工程師要承擔裁員風險
→ coronach:不能直接比年薪就說工程師一定比較好賺
→ ljsnonocat2:18%不是每個公務員都有吧  很多人還以為通通有獎
→ feng77:老闆只會共體時艱，然後車子房子一直換
→ ljsnonocat2:那是時代背景下的產物  後來也取消了
推 coronach:就是因為不是每個公務員都有才可怕...等於現在公務員
→ coronach:也不好當 反而年資高的可能有房有車有存款還有得領
→ coronach:也不是說不能領 至少利率是該調低沒錯吧...
→ coronach:我是覺得這種東西加個排富條款比較好...
我個人認為所得替代率可以設定在 50%~60% 左右.
不過這東西還有物價上漲的問題, 給專家決定才 OK.
→ ljsnonocat2:利率是可以調低沒錯  但不管調多少都有人會嫌太高
→ coronach:有人嫌是他家的事啊 按照規矩來就不用怕人家嫌...
→ coronach:之前八卦板看到是說一開始是定存+10% 那調到11%很合理啊
→ ljsnonocat2:18%也是照規矩阿XD  跟照不照規矩無關 ....
→ ljsnonocat2:而是只要福利太好  都會有人眼紅  這社會就是這樣
→ ljsnonocat2:尤其公務員是靠人民稅金養  大家就會更不爽
推 coronach:18%是照舊規矩啊XD 規矩本來就要合理的做更改
→ coronach:改得好的話 罵的人就會少 不是說我怕被罵就乾脆不改的吧
→ coronach:現在公務員很多也是很辛苦 薪水又不算高 那就很合理啊...
→ coronach:又不是每個人都是看到政府政策就罵的綠吱吱...
→ IBIZA:18%早就改了兩次了....84年改一次...95年改一次
→ IBIZA:現在再吵18%真的沒什麼意思
→ TNRoy:就有人看到18%就高潮阿 連個是非判斷也不知
推 badfood:優惠存款利率是台銀定存利率*1.5 唯不得低於18%
推 zaizengoro:寫的好!
→ jdward:軍人不敢說 公教從來不是沒人要當的行業...
→ jdward:當時還立法本省人只有不到 10% 的公務員名額可以考...
→ IBIZA:樓上....那個只有一年, 而且也不是特別立法限制...是因為
推 badfood:樓上 XDDD 50年前就改掉的條款還拿來說嘴
→ IBIZA:戰敗撤退來台 一開始法令跟不上時代變化
→ jdward:實際上實行到 1991 年吧?
→ jdward:http://mocear.pixnet.net/blog/post/25139546 甲等特考
→ jdward:還有退休金計算 黨職併公職的問題...
→ jdward:http://news.sina.com.tw/article/20110107/4098975.html
→ IBIZA:錯, 是法律到1991年才改, 但實際上只實施一年, 第二年就調高
→ IBIZA:名額...1962年起實施基本錄取分數, 基本上就解決分省定額問
→ IBIZA:題
→ IBIZA:http://0rz.tw/YBgBv 這是歷年省籍比例圖
推 cobrasgo:簡單說了，公職在以前的確有不公之處，問題是軍教咧？
→ cobrasgo:軍人教師哪裡不公平，說出來看看
→ jdward:那時代最慘的族群是農民啦 農民才是最需要退休金的人
→ IBIZA:那個時代最慘的是農民？　農業在台灣也是有黃金期的...
其實中長期來看, 如果農地可以撐到後期, 某些農民也很有錢
(當然也有很多農民被欺壓, A 去可變建地的農地).
→ jdward:有啦, 竹北高鐵把田賣給建商就很有錢了
推 cobrasgo:拿軍公教比農民？你在搞笑嗎？
→ jdward:農民做的比公務員差嗎?
→ cobrasgo:要齊頭式的平等你去搞共產主義好了
→ cobrasgo:那你怎麼不拿醫生來比？
→ cobrasgo:各行各業都來比照辦理如何？
→ cobrasgo:這種講法就是當初共產主義階級鬥爭常用的，拿工人鬥地主
→ cobrasgo:腦筋不清楚的人才會信這套，沒想到現在大家唸書唸這麼多
→ cobrasgo:腦筋還是不清楚，我看共產主義還是有搞頭啊~
→ jdward:共產黨就是這樣黨國不分 共產黨才不是齊頭平等勒
→ jdward:能說老k這樣跟對岸是一樣的作法
推 cobrasgo:共產黨就是只有共產黨才能定義什麼叫公平正義
→ jdward:黨職年資都可以算退休金...
→ cobrasgo:那怎麼不拿醫生開刀，農民做的比醫生差嗎？我問你
→ cobrasgo:為什麼醫生拿的比農民多這麼多？不公平
推 a1e:有些人好像不知道台鳳以前有多風光，種鳳梨以前地位不比醫生低
→ NewPassat:奇怪...人家想"節稅"有何不可?..又不是逃稅....= =
→ mrschiu:國民年金老人年金為什麼不能18%? 一樣用行政手段就可實行
→ mrschiu:只有公家的有明顯就是自肥.. 用專業愚弄百姓..
→ mrschiu:討生活不是在比風光的..真不知道某一群人是不是太閒了
※ 編輯: rawpacket       來自: 140.113.22.92        (01/08 17:23)