※ 引述《ttta1 (ttta)》之銘言：
: ※ 引述《ttta1 (ttta)》之銘言：
: : 請問BenQ台北內湖的手機,做天線的機構工程師
: : 與桃園BenQ做projector的thermal的工程師,那個較值的去的呢?
: : 有人之前待過相關部門嗎,可解答小弟的一些疑問?
: 看了之前的討論..好像兩個部門都不值得去說...
: 有什麼部門是值的去的呀?
Projector 市佔率目前是全球前五大，也有相當的銀彈打品牌。
我不知道為何之前網友會這樣說 .........
的確這種 3C 商品的市佔率及產品推新速度的變化很大，
不過不至於有這麼慘吧 ~ 不知前面網友的消息從何而來?
而手機部門目前狀況很多，現階段的確也不怎樣。
事實上，合併西門子之後內部整合出現相當大的變化，不過在合併的過程中
我們也發現西門子 mobile 的確有他的一套，很多事也的確是用稍微宏觀的
角度思考。以我接觸的某軟體程式為例，其架構之漂亮，考慮之週延，不是
我們過去習慣用 project-base 的腦袋會思考到的；曾經為全球五大手機品牌
不是憑空得來的。
至於賺不賺錢，我可以跟你說未來兩年會很辛苦，
不過你的視野將非常廣闊；身處在一個以台灣為base 的全球企業，
你必須同時跟 台北、慕尼黑、巴西、蘇州等地的人一起開會。
光是時差，語言，文化及各國的做事型態(還要等待德國人好長一段的休假~)
你就會有不同的體驗跟想法，而薪水也未必虧待你(當然賠錢的公司是沒有股票啦)
，就看你怎麼想啦。
我承認我是 BenQ 人，我當然會說自己公司的好話。當然 BenQ 有他的不確
定性跟挑戰；不過放眼望去，台灣目前為只有機會挑戰全球
品牌地位的公司不多，而 BenQ 是其中一家，而且很有機會。
這是一家有點操的公司，但不像某些電子大廠把人當機器操(至少大部分的部門主管不會)
這是一家有點慘的公司，但長期而言是有機會發光的公司
這是一家活潑年輕的公司，因為我們的產品就是走活潑的定位。
當然，要撈股票， BenQ 不是好所在(至少未來兩年不是)
不過如果你不想永遠在外商當台勞，不想永遠看台灣的公司被國外
大廠壓的死死的，腦後有些反骨想做些有一點點不同事的人，我想
BenQ 也許是一個好舞台。
期待你能在審慎思考後，將 BenQ 放在你心中首選之位。
我們將熱情的歡迎你的加入。
一個 BenQ 軟體研發工程師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.138.58