Re: 身為茂德員工的無奈

[ddss (像風一樣)]

台灣能叫的出名字的電子大廠
不管是代工還是設計
考慮上下游的關係就能觀察出一家公司倒閉到底嚴重不嚴重
半年前的奇美
為什麼南部人都怕它倒
就算不是奇美的員工
吃奇美單子的"中小企業"也是挫勒蛋
奇美在南部厚植的關係鏈太大了

士林電機
可以讓一家在五股工業區資本不到三千萬的50人公司(夠不夠小?)
活下來"30年"
是做士電銀接點的
我在這家當過工讀生
所以我知道他們吃士電的單子吃很兇
年營收含外銷可達1~2億 (口口聲聲說中小企業 這夠不夠小?)
看過他們統計
有一億是吃士電的單子來的
會計阿姨有一次還說
如果士電不行
他們也都要回家吃自己了

如果關係鏈是布的很廣
大型企業外包給20家中型企業去做
而這20家又外包給許許多小企業去做
救了一家關係鏈很廣的公司
不單單是救一家公司
而是救了上百家的中小企業

能不能救、需不需要救、救不救的活
就要看誰是智者了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.192.145
推 iamaji:但是這樣無限上綱的話，或許每個產業都要救了..救不完
推 Hall:為什麼某些公司要救某些公司不用救? 誰來決定?
→ Hall:這樣子經營者根本不需負擔風險 只要湊足資本 把公司迅速擴張
→ Hall:最後再要求政府疏困就好了 難道納稅人的錢是這樣用的嗎
→ ddss:如果是台塑不行了 該不該救? 台灣有兩千多萬人 拿大家的錢只
→ ddss:是為了"只有幾萬人"的企業 可以很大聲說不公平! 不過請想想
→ ddss:某些公司所"帶動"的產值貢獻給國家的GDP有多少?
推 lbmc:原po說的好~~為什麼其它人看到都是負面的
→ lbmc:本來就有上下游~~真的掛了下游不好過~~~救了可能又浪費錢~~
→ lbmc:真的很難取捨~~