精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言: : ※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言: : : 所以余大嘴在發布會上PTT 寫的 : : 鴻蒙微內核大大的寫了 "未來"兩個字 : : 表示鴻蒙微內核也是暫時拿出來吹牛而已 : : 我個人猜測這個電視上跑的估計也是 LINUX內核,Hi3516Dv300跑的是LiteOS : : https://pic4.zhimg.com/v2-e32fc560b72aeaed07bd2bc798cf4769_r.jpg
: 結果今天最新的新聞 : 這台電視機選單上竟然有ADB (Android Debug Bridge) : https://www.cool3c.com/article/146973 : 這台鴻蒙 電視機竟然連Linux都不是 : 他就是完完全全的 Android 換皮?! : 小粉紅快出來幫你主子護駕!!! 護駕 護駕 推文沒弄懂adb client跟adbd的部分就跳過先 小弟很好奇啦 這麼厲害的華為 怎麼會忘了rename adb呢? 起碼要改成hdb吧? 改string不花你一分鐘吧? 反正,Code出來就知道了 好啦,回到正題,我想回應的是 「模擬器能解決app的問題嗎?」 首先要先知道,玩具跟產品有多大的差別, 模擬器可以玩一玩,但是始終無法變成產品。 當然,模擬器技術很有趣,也有各種技術討論, 像是之前同事維護的HAXM, 可以在windows上提高模擬器性能 (安麗給大家,如果有用模擬器玩遊戲的話) 或是之前同事維護的Houdini,也大量的被 加到各個模擬器中,來提高對ARM的支援度。 但是,技術真的能完美解決相容性嗎? 能讓你撼動已經成熟的ARM市場嗎? 這答案Intel已經花了好幾億證明了, 「不能,雖然Houdini能支援了99%轉譯, 使用者依然會感受到相容性問題」 (我知道還有其他原因,什麼子龍,modem,耗電...等,但相容性問題真的占客訴很大一部分) 所以 「可以用」到「可以賣」我覺得技術能幫上忙, 「可以賣」到「佔領市場」 基本上,錯過了時代的火車,就來不及了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.80.78.213 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1565698636.A.B84.html
ptta: 中國手機只准用XX08/13 20:27
Eric0605: 推08/13 20:50
xam: 改名阿里就玩過了, YunOS配Yun adb08/13 21:06
gn01642884: 所以我認為應該不是基於模擬器的方法,只是具體怎麼玩08/13 21:37
gn01642884: 還要看其他公開的消息08/13 21:37
jinkela1: 札稻草人打的文 記者會講過是移植不是模擬了 不然不必08/14 00:01
jinkela1: 移植 最接近的fuchsia系統也應該是採用自己compiler做08/14 00:02
jinkela1: 他們自己的格式(據說叫far)而不是直接使用apky08/14 00:02
所以 你的意思是 移植的相容性 比跑真的安卓的intel高是嗎? 可以動 到 可以賣 可以賣 到 佔領市場 你是不是還在天真? ※ 編輯: lpoijk (34.80.78.213 美國), 08/14/2019 06:34:21
jinkela1: 問題又不是相容 是模擬環境就是不會快 相容可以解決08/14 07:30
jinkela1: 但模擬的效率很難解決08/14 07:33
你還沒看懂? 連跑真的android的x86都無法解決相容性 你覺得移植的可以? 相容好解決???怎麼解決???? ※ 編輯: lpoijk (34.80.78.213 美國), 08/14/2019 08:08:01
huki: 原po巷子裡的,連大魔術師都知一定是被弄過 08/14 08:30