作者jimehang ()
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了
時間Mon Dec 13 18:10:17 2021
有Hunter幫忙介紹工作的經驗都知道流程會是:
1. 面試
2. Hunter 告知錄取,幫忙談薪......
(Hunter 會兩邊幫忙搓合數字)
如果有談出結果,Hunter會回報給HR,請HR正式跑流程...
如果原PO當初在Hunter這邊就拒絕offer, 那麼華碩那邊當然就不會有正事跑行政流程。
意思就是公司的HR一定會確切的在談好條件後,才上簽呈,不然每個有機會面試錄取的都
跑流程,
最後又沒去報到,HR一定會被上面的罵死。
任聘的流程絕對要簽核很多關卡!
所以,華碩如果沒有跑正式流程,現在當然可以說
「
AICS在臉書澄清,原PO在2019年面試後並未錄取,亦未進入敘薪的階段
」
Hunter怕得罪HR,HR也怕得罪上級......
畢竟都是「商業關係」
所以我是相信原po啦!應該是有被Hunter告知錄取,但選擇不要!
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1039930
: 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了
: 生活中心/陳又瑞報導
: 華碩發展人工智慧(AI)事業,近日旗下研發中心(AICS)正在大規模招募人才,沒想
到
: 卻遭一名台大生分享應徵經驗,怒轟「如果你覺得你不喜歡被爛主管羞辱,千萬不要去
」
: 。對此,AICS也在臉書回應,引發熱議。
: 原PO在PTT分享自己2019年應徵AICS的經驗,表示自己是台大畢業、研究則是很理論的
演
: 算法設計,當初獵人頭公司找他去面試,說是外派新加坡、年薪約新台幣200萬元,順
利
: 通過一、二、三關面試,第四關面試卻頻頻遭到刁難,一開始面試官就先質疑他「你的
理
: 論比較厲害還是實作比較厲害?」原PO如實回答理論後,對方回應「我們華碩要的是理
論
: 跟實作都強的人,如果只有理論厲害不是我們要的喔!」
: 雖然原PO在心裡大大吐槽,但還是準備禮貌回應,不料面試官卻打斷他說話、直接開始
考
: 試,接著又頻頻在原PO詢問考試要求實質疑「工程師寫什麼Python,不會用C嗎?」「
你
: 們資工系沒教整數幾位元嗎?」「你變數都取這種名字嗎?」、「你要不要這邊檢查一
下
: ?」等,甚至連原PO的Skype帳號太長也有意見「你的帳號也太長了!你有想過別人輸
入
: 不方便的問題嗎?」考試結束後他詢問升遷跟待遇如何,卻又遭到嘲諷「你不過是新人
而
: 已,確定現在就要問待遇?」
: 原PO說明,後來他被獵人頭詢問考試感想,直言第四關的考官態度惡劣,他要公布這段
面
: 試經驗,卻又被半恐嚇「這位(考官)是類似副總級職位,惹毛他只會讓我在業界被封
殺
: 」,年薪還只開約100萬新台幣含稅,理所當然他就拒絕了。最後原PO強調「各位人才
,
: 千萬千萬不要去華碩」。原PO也指出,面試自己的考官應該就是華碩技術長龐台銘。
: 對此,AICS在臉書澄清,原PO在2019年面試後並未錄取,亦未進入敘薪的階段,「關於
原
: PO在面試過程中感受不佳,我們深感抱歉,也謝謝原PO這部分的表達, 讓AICS了解如
何
: 能持續改善,進而優化我們與人才的互動流程。AICS再次謝謝大家的關心,也請持續給
予
: 我們監督與指教,我們仍然期待更多優秀人才選擇加入AICS,謝謝大家」。
: 不過原PO也在留言處表明身分:「那篇文的原po就是我台大資工系b03鄭格承,薪資的
部
: 分是英創的獵頭轉告的,我那時候就口頭拒絕了。所以有沒有錄取我想大概也是你我各
執
: 一詞。至於貴公司要怎麼檢討是你們自己的事,我一點也不在乎。但是這種公告文對於
龐
: 台銘博士的態度毫不提及,甚至一度禁止留言、不給大家評論,這樣的態度就讓其他求
職
: 的學弟妹自行參考了」。
: 備註:
: 記者這次抄的很慢
: 看來是等華碩回應了才發稿
: 台大資工系b03鄭格承真的猛 給推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.232.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1639390219.A.3F1.html
推 li118 : 正常都會等到應徵者口頭接受後才跑正式流程,所以 12/13 18:37
→ li118 : 華碩這種回覆很狡猾 12/13 18:37
→ li118 : 那麼大的公司,氣度一樣就那個樣子,還會期待這公司 12/13 18:38
→ li118 : 多重視人才? 12/13 18:38
→ wondtty : 石頭嘛 12/13 18:41
推 yaxis : 剛剛看華碩也是管不住自家人當自走砲耶,AICS臉書 12/13 18:54
→ yaxis : 那篇看起來有人資開假帳號想封殺原原po,公布其照 12/13 18:54
→ yaxis : 片供人資封殺,而且蠻出言不遜的 12/13 18:54
→ yaxis : 都懷疑是不是大陸小編出來救火了 12/13 18:55
→ yaxis : 不然就是有心人士跑出來挑撥離間... 12/13 19:04
→ goldenfire : 樓上真的ㄇ?我昨天之後就沒有在管這件事了 12/13 19:09
→ goldenfire : 我的表哥表姐舅舅阿姨還打電話來問是我嗎? 12/13 19:10
推 peter506g : 有喔 兩個多小時前的回文 12/13 19:12
推 wayneshih : 喔喔,支碩真正管事的中國小編來了 12/13 19:19
→ yaxis : 真的,還聲稱是另一個叫呂育道的教授提供照片,感 12/13 19:26
→ yaxis : 覺到處拉仇恨很奇怪 12/13 19:26
推 kof2200 : 原po有要和沒要,已經不是重點! 12/13 19:29
→ kof2200 : 重點在於面試官不是庸材、或是廢材再或者是蠢材。 12/13 19:30
推 kof2200 : 「你的帳號也太長了!你有想過別人輸入不方便的問題 12/13 19:34
→ kof2200 : 嗎?」會問這問題的面試官的能力就突顯出自身問題, 12/13 19:34
→ kof2200 : 基本上寫個程式AI可以自動導入在輸入介面,可見面 12/13 19:34
→ kof2200 : 試官不適合在AICS任職,我若是華碩總經理勢必將面 12/13 19:34
→ kof2200 : 試官火了! 12/13 19:34
→ kof2200 : 在AICS任職居然提問這種超級宇宙無敵低級問題。 12/13 19:35
推 kof2200 : 說個諷刺的笑話,技職教育體系的碩士研究生都會。 12/13 19:39
推 kof2200 : 在AICS任職居然提問這種問題說明這面試官很廢,會 12/13 19:41
→ kof2200 : 不會就是傳說中的薪水小偷? 12/13 19:41
推 kof2200 : 任職AICS面試官問這個也說明自身理論與實務經驗也沒 12/13 19:47
→ kof2200 : 有好到哪,難怪華碩變爛了。 12/13 19:47