看來 htc 這次應該很難爬起來了
1. 技術能力不夠
系統廠就是系統廠 技術受限 Q社 M$ 谷歌大神
沒有什麼自主研發能力 會加加 if else 不叫RD
只能叫 debug & maintain 當當大廠們的 QA 而已
另外htc的 QA也不夠力 才會造成那麼多產品的問題
不過這不能怪QA 軟體專案管理能力更是重要 造成QA的漏洞百出
2. 高層玩不出新把戲
高層應該換人了 htc 每隻手機的外形都了無新意
要規格沒規格 要外形沒外形 真不懂主管ID design的大頭有沒被換掉
目前唯一看到的競爭力在於 一支案子 3~5 個月就要推出了
但能力不夠 只會出更多的包 跟累死底下的基層工程師了
我看如果大家期待的分紅沒了 還有多少人願意這樣拼死拼活的爆肝
這些問題 都應該有高層人員出來 砍頭吧
我之前聽說 有位主管RD 的大頭 很暢邱
說不怕人跑掉 反正要進去 htc 的人多的是
不知這位大頭 還敢這麼邱？
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: ※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: : 之前我噓這位大大的文阿，結果好幾個一樣留美的私下跟我說酸得好
: : 都到美國來惹，還在講什麼船長論這種小屁孩都知道的東西，海賊王看太多是八
: : netbook也是錯得亂七八糟 netbook就不能不提OLPC 剩下自己慢慢研究喇
: : 恩
: : HTC為什麼會鳥掉?
: : 1.htc不是apple
: : 2.htc抄apple抄得不夠大
: : 好喇 開玩笑的
: : 台灣公司最大的問題就是QA人力跟能力不足
: : 美國很多大廠基本上RD:QA=1:2起跳
: : 台灣公司沒本錢玩這把戲
: : 所以注定複雜系統吃不下去ㄦ
: : 阿彌陀佛
: 講到這個....
: 台灣的軟體公司有一些會在出貨之前, 命令 QA
: "不准測出太多 Bug, 以免影響出貨"
: "不能寫的太嚴重, 以免影響出貨"
: 要不然就是叫 QA
: 你們 Bugzilla 寫太多了, 寫少一點.
: 也有 QA 什麼都包的, 從 Software QA 做到 System QA 的.
: 有些 IC Design 連 Chip QA 也包了
: 當然最嚴重的還是幹 QA 的主管蠢蛋很多, 怎麼 Q 都不知道
: 只會打嘴泡.
: 不過我必需要說這不是 QA 的問題, 普遍來說很多主管都是這樣..
: 至於 HTC 的 QA 被當免洗這件事似乎不是新聞了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.125.2