[新聞] 院認定「偶發事件」 日月光排汙只罰300萬

[electroplate (電鍍)]

日月光高雄廠違法排放汙水案，高雄地院昨宣判，廠務處長蘇炳碩等五名被告，一人無罪
，其餘四人各判一年四個月到一年十個月徒刑，均可緩刑。日月光公司依廢棄物清理法，
處以最重的三百萬元罰金。
高雄地院的判決，和民間的期待有落差，高市環保局長陳金德、環保團體及後勁地區居民
表示失望，雄檢表示將提上訴；日月光公司回應尊重判決，是否上訴要再研究。審判長陳
明呈表示，合議庭很清楚這樣判決一定會引起議論，「合議庭已盡力，並有承擔的準備」
。

高雄地院認定公共危險部分無罪，主要理由是檢方提供的事證不足，檢方起訴五人涉及流
放毒物罪，卻只提供魚體採樣單一證據和底泥的檢驗結果。

雖然檢驗證明魚體、底泥含有重金屬，但採樣時間為十二月十二日、十三、十六日，距事
發已七十天，合議庭因此認定，雄檢採樣溪底汙泥數據，難以推論後勁溪超標積泥是日月
光一家廠商造成，後勁溪上游有上百家工廠，「不能把帳全算在日月光上」。

判決並認定環保局推算日月光排汙量的數據，是以日月光全日排放量估算，但日月光違法
排汙的時間只有七小時卅分，環保局計算標準和事實不符，不得做為認定依據。

合議庭只能就違反廢棄物清理法部分論罪，但合議庭調閱去年三月到十二月的監測資料，
日月光僅在十月一日這天異常排出含金屬廢水，應屬單一偶發狀況。

事發後員工訓練不足，應變能力差，衡量四人情節，分別判處一年四月至一年十月不等有
期徒刑，因四人均無前科，宣告緩刑，且各提供一百到一百廿小時的勞務。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9012624.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1413836614.A.8E5.html
→ MeiHS: 呵呵
推 discoby: 偶發性強暴  其情可憫
推 smiley12: ZZZ
推 aowen: 看來拿不少 呵
噓 jaholin: 這國家再不修法....
→ ssddeeww: 偶發。這也袒護的太明顯。
推 zhanren: 沒證據你拿他怎麼樣，環保局跟檢方有夠弱的。
推 gp83b0103: 偉哉日月 哀哉日月
推 yaolling: 上百家工廠?所以它們也一起判罰？
→ jab: 發生在苗栗->恐龍法官, 縣院勾結; 發生在高雄->國家法律問題
推 bloody089: 哈…同意樓上…
推 b6byc: 好便宜,繼續排放.
→ b6byc: 其實認知台灣就是鬼島. 啥事都不意外.
→ visa9527: 上百家工廠要一起罰，那高雄環保局要一次抓上百家啊
→ visa9527: 你覺得高雄的公務員有那麼閒嘛沒事找事?
→ visa9527: 何況平常就在監測的話，怎麼會等到日月光出事才發現
→ visa9527: 市政府只要挺過選舉後也不會想把自己城市經濟搞爛的
→ visa9527: 畢竟農民的產值跟日月光實在天差地遠
噓 zanguy: 要如何讓人民認同這塊土地...
→ b6byc: ...所以繼續排放吧.吃毒吧. 鬼島就是鬼島,不用說這麼多.
→ lave70: 台灣真的會被自己人搞爛......
推 caseyy: 哈哈哈哈       這時候只能笑了
推 kuany: 法院認定 河川汙染不能賴給日月光
→ kingzero: 長期偶發事件
→ kuany: 應該說 只要有一丁點 河川汙染事實 其汙染物就是證據
→ kuany: 法院 檢察官無法證明 河川汙染物 有多少是日月光的
推 mnmnooo: 大財團"搜陶"能力太強!每個砸幾千萬打通關!